miércoles, 13 de enero de 2021

NO HAY CONTROL EN LA ZONA MONUMENTAL Y TURISTICA DEL CALLAO.

Al parecer las autoridades brillan por su ausencia en la zona monumental del Callao. En una visita de inspección por nuestro centro histórico la presencia de la municipalidad del Callao, el gobierno regional y el ministerio de cultura es nula.

Patrimonio a punto de colapsar, no hay seguridad en la zona, no existe información, señalización adecuada, patrimonio destruido e invadido, negocios que atentan contra el patrimonio, etc.

El GORE esta implementando el PERTUR CALLAO, pero si visitamos el centro histórico vemos que todo cae en saco roto y si consideramos la crisis sanitaria que vivió el Callao hace una semana con el tema de la limpieza y en plena pandemia, el tema es crítico.

Pensamos que la implementación del PERTUR CALLAO podría ser un buen articulador entre las autoridades para la recuperación del centro histórico chalaco y de todo el patrimonio cultural del Callao y para su lanzamiento como destino o producto turístico el cual es su objetivo. Si deseamos convertir el Callao en un atractivo turístico debe haber una intervención del estado, como seguridad, puesta en valor, conservación, señalización, limpieza e información. No es tarea de la empresa privada ellos solo apoyan, es obligación de las autoridades dar la facilidad para impulsar junto con el privado el desarrollo comercial y económico de nuestro patrimonio.




Figura 1: Tenemos nuevos murales en el Callao. La pregunta es si estan autorizados y han informado a la institución competente. Calle Real Felipe, frente a uno de los monumentos más importantes del Callao y del Perú. 
¿Es correcto este tipo de intervención frente a un monumento como la fortaleza del Real Felipe y en un area declarada patrimonio cultural? ¿Qué opinan las Fuerzas Armadas?



Figura 2:  ¿Quién supervisa en el Callao? Tal vez el personal de la Dirección Desconcentrada de Cultura del Callao estan ocupados. Pero si hubiera seguridad como policias o personal de serenanzgo de la Municipalidad Provincial del Callao esto no ocurriría. Pienso que el personal de serenazgo de la municipalidad esta capacitado cuando vigila el Centro historico del Callao y pueden explicarle a esta señora que no es correcto.




Figura 3: Queda claro que la empresa FUGAZ o Monumental Callao no va a recuperar ni apuntalar este edificio propiedad de su fundador y solo esperan que colapse. No entendemos el mensaje que da esta empresa que dice promover la cultura y apoya a la comunidad. ¿Esta es la forma?. Esperamos que las autoridades sancionen y también tomen acción para evitar el derrumbe de la Casa Thomas Conroy ya que representa la historia comercial del Callao y tiene declaración de monumento.



Figura 4: ¿Y que paso con la opinion favorable? La sede principal se encargo exclusivamente del tema de los murales a pedido de FUGAZ, saltando a la DDC Callao que no puede intervenir en estos daños al patrimonio. Vino el Ministro de Cultura con toda su corte a supervisar. Pero parece que a la empresa FUGAZ tampoco le importa que la misma sede central los supervise. La Pregunta sería porque la sede central permite esto y contradice a todo lo avanzado y logrado por la Dirección Desconcentrada de Cultura del Callao. ¿Extraño no?



Figura 5:  Insisto ¿Qué paso con la opinión favorable? ¿Qué paso con la supervisión de la sede central? ¿Porqué permite la sede central que se siga dañando el patrimonio?




Figura 6: Recuerdan esta casa ubicada en Miller, esta declarada monumento, hace unas semanas denunciamos que se estaban haciendo intervenciones ilegales, rompieron el muro. No sabemos que otros daños han ocasionado en el inmueble. Pero ya lo convirtieron en deposito. ¿Tienen autorización de la Municipalidad Provincial del Callao ? ¿La Dirección Desconcentrada de Cultura del Callao ha intervenido?



Figura 7: Esta empresa modificó un poco la fachada del Edificio Saenz Peña y queda claro que nunca consultó con la  Dirección Desconcentrada de Cultura del Callao  y como siempre los fiscalizadores de la  Municipalidad Provincial del Callao  no aparecieron por ahí.




Figura 8: El único cine de barrio que queda en el Callao. y que forma parte del área monumental del Callao. ¿Fueron consultados estos cambios a las autoridades pertinentes?



Figura 9: Lo de todos los dias. Lo único que cambio es la ubicación para que no se broncee con el sol. Una caseta de información turística que siempre esta vacía.




miércoles, 16 de diciembre de 2020

¿QUIÉN CUIDA LAS CALLES EMPEDRADAS DEL CENTRO HISTÓRICO DEL CALLAO?



El encanto de las calles empedradas en ciudades históricas sin duda es uno de los atractivos más importantes que tienen y el Centro Histórico del Callao tampoco es ajeno a ello, ya que la mayoría de sus centenarias calles se encuentran adoquinadas y si bien hubo un cuestionamiento por el cambio del empedrado original, la zona aún mantiene su encanto, es interesante ver como sus calles encajan perfectamente con las construcciones de la zona.  Sin embargo, en los últimos meses y días su calles y pistas se han visto afectadas por una serie de afectaciones o también algunos elementos o factores que desfigura nuestro centro histórico, que deberían ser vistas por las autoridades competentes.



Figura 1. Bolivar y Bolivia, al fondo la Iglesia Guadalupe (Archivo personal)

En nuestro breve recorrido por nuestras calles porteñas captamos algunas imágenes donde apreciamos:

1.               1. Calles donde el adoquinado ha sido retirado para trabajos de agua y desagüe, donde se ha retirado y no se ha colocado de la forma original.

2.       2. En algunas de estas calles existen rompemuelles, cabe recordar que la mayoría de calles son peatonales y en las calles con pistas empedradas no existe tráfico, por lo que no entendemos la colocación de rompemuelles y en algunos casos hasta podríamos decir que escapa de toda lógica.




Figura 2. Cuadra 2 de Castilla (Archivo personal)

1.                   3. Algunos adoquinados se han retirados de los bordes, por alguna extraña razón

2.                   4.    La existencia alarmante de excremento de perros en las calles de la zona.

3.                   5. Las calles y muros se convierten urinarios públicos.



Archivo 3. Castilla y México  (archivo personal)

1.                       6. La falta de limpieza por parte de la Municipalidad del Callao.

2.                 7.  Pistas rotas e incluso calles adoquinadas donde se ha retirado el empedrado y donde quedan zanjas o huecos, que pueden provocar daño a los autos.

3.                      8. Los huecos o zanjas son llenadas con cemento y hacen trazos para disimular adoquines.

4.          9.  No todas las calles del Callao son empedradas están pavimentadas en algunos casos, sería interesante recuperar el adoquinado.




Figura 4. Cuadra 1 Gálvez (archivo personal)

El cuidado de las calles empedradas, el mobiliario urbano adecuado y recuperación de fachadas sería un buen inicio para la recuperación del centro histórico, todo esto con intervención en la recuperación y conservación de los inmuebles de la zona turística sería un gran avance para luego replicarlo en otras zonas del centro histórico. 



Figura 5. Cuadra 1 Gálvez (Archivo personal)



Figura 6. Libertad y Adolfo King  (Archivo personal)



Figura 7. Gálvez y Libertad (archivo personal)



Figura 8. Miller y Saenz Peña (Archivo Personal)


Figura 9. Plaza Gálvez



Figura 10. Jirón Constitución (Archivo personal)



Figura 11. Plaza Matriz (Archivo personal)


Figura 12.  Jirón Putumayo (Archivo personal)


Figura 13. Jirón Putumayo (Archivo personal)

Es importante la fiscalización y supervisión de las obras que se realizan en el Centro Histórico del Callao. La Municipalidad del Callao debe supervisar estos trabajos de infraestructura en coordinación con el Ministerio de Cultura. Es bueno recordar que no es un problema reciente.




Figura 14. Jirón San Martín  Cuadra  3 (archivo personal)




Figura 15. Jirón  San Martín Cuadra 3 (archivo personal)

 

link: 
https://www.facebook.com/257300340987656/posts/3738788122838843/

sábado, 5 de septiembre de 2020

COMENTARIOS DE UN CHALACO INDIGNADO

Esta semana se han publicado en redes sociales imágenes interesantes sobre la situación actual del patrimonio cultural el cual venimos denunciando desde hace mucho tiempo: La indiferencia de las autoridades frente al daño del patrimonio. El cual está en sus narices y hay que decirlo se hacen de la vista gorda, por decirlo de forma educada.

El alcalde y regidores trabajan en la municipalidad, en pleno centro histórico, cuando entran y salen se encuentran con una Fortaleza del Real Felipe llena de basura y descuidada con piedras que se disuelven y afectan la consolidación de los muros. ¡Aquí se sello la independencia del Perú señores! ¿Ese es el respeto que le tienen a su patrimonio?


Foto 1: Vladimir Velásquez

Señores del Ejercito del Perú, quiero pensar que están en primera línea apoyando frente al COVID19, porque no explico como no pueden mantener la casa limpia, yo barro mi puerta y toda el área de mi casa todos los días.

El Ministerio de Cultura que ha visitado el Centro Histórico del Callao varias veces y que han visto y comprobado “in situ” el daño al patrimonio han emitido una “opinión favorable” permitiendo el patrimonio se siga interviniendo de maneara inadecuada ¿De qué estamos hablando? ¿Autorizar lo que no se puede autorizar? ¿Encima citar a la UNESCO para defender lo indefendible?


Foto 2: Vladimir Velásquez

Una Dirección Desconcentrada de Cultura, donde su director basta que abra su puerta o mire desde su ventana, todas las barbaridades que se han hecho en nuestro centro histórico. Se puede ser más ciego o pasivo. Como funcionario público está en la obligación de informar y dar respuesta, aunque sea por vía virtual, estamos en otra época. No creo que su sede no sepa de que tienen Facebook institucional y que puede contestar.

Un Gobierno Regional y una Municipalidad que encima promociona atropellos y daño al patrimonio en sus redes como “atractivos turísticos” o que lo ven como grandes “emprendimientos”. ¿Se puede pecar de tanta ignorancia? O es que no se dan cuenta que todo esta reglamentado y con parámetros.


Foto 3: Vladimir Velásquez

Una Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación que no la respeta ni su mismo Ministerio de Cultura, una Ley Orgánica de Municipalidades que parece que los que trabajan no lo han leído. Una Ley Orgánica de Gobiernos Regionales del Perú también por gusto.

Y con todo esto ¿Qué se podría esperar de las Políticas Culturales recientemente aprobadas por el Ministro de Cultura Alejandro Neyra? Es evidente que no hay un respeto por los derechos culturales mínimos de los ciudadanos.