lunes, 5 de diciembre de 2016

Destrucción de edificio declarado "monumento" en el Centro Histórico del Callao

Recibimos la llamada de un vecino para informarnos que una casona republicana ubicada dentro de la zona monumental había sido destruida. La casa en mención se encuentra ubicada en el Jirón. Constitución N° 720 – 714. Visitamos la zona indicada y con mucha sorpresa y pena comprobamos la destrucción de dicha edificación

El edificio fue declarado monumento por el INC por Resolución Jefatural 515 el 11 de agosto de 1989 ver:  http://repositorioarchivos.cultura.gob.pe/bim_files/anexos/bim-22256866.pdf



Figura 1. Estado Actual del Monumento - Fecha 27/11/2016


Figura 2: Foto tomado el 01 de Enero 2007 - Archivo personal

El edificio estaba considerado en la tipología de Arquitectura Civil doméstica. El edificio en mención tenía 3 pisos, el primer piso formado por 2 puertas de madera: la principal, un portón de madera con pilastras adosadas a ambos lados y una más pequeña que daba acceso al segundo piso, podíamos ver 2 grandes ventanas con rejas de hierro forjado que descansaban sobre un tipo de peana.


Figura 3. Balcón corrido en el segundo nivel de la casa, un balcón que podía ser recuperado ( ver detalles)
Foto: 01 Enero 2017 - Archivo personal

En el segundo piso se apreciaba un balcón corrido cerrado que abarcaba todo el frente de la casa, con 08 ventanas marcadas por arcos de medio punto, presentaba pilastras, en la parte superior una balaustrada y mostraba formas rectangulares en el alfeizar, así como una ligera ornamentación(rosetas).


Figura 4. Ventana con reja de fierro forjado - (01 Enero 2007) - Archivo Personal

El tercer tipo a modo de agregados eran considerados también habitaciones.


Figura 5. Foto  tomada 01 Enero 2007 - Archivo personal

Los cimientos de la casa eran de piedra, parte del primer piso ladrillo. Adobe y quincha también en el primero y en todo el segundo piso. El edifico como muchos otros de la zona presentaba en la parte externa e interna diferentes elementos ya mencionados como  pilastras, escaleras, balcones, grandes ventanas, acabados en madera, acabados finos en paredes interiores, pisos de madera y mármol según consta en la Ficha INC -19-01-89.

El edificio no presentaba mayores cambios en la fachada, y su balcón corrido era recuperable.

El edificio según referencia de los vecinos se le conocía como “El Mirador” ya que era usado como tal en sus inicios

La destrucción del edifico ha sido progresivo, una costumbre ya común para poder destruir o desmonumentalizar edificios históricos en el Callao. El edificio desde la década de los 80 se encontraba hacinado y abandonado y expuesto a las modificaciones y destrucciones internas de las personas que lo habitaban, el edificio sobrevivió al tiempo, hasta que en junio del 2013 se produce un incendio en el segundo piso que afecta la casa, de ahí en adelante empezaría la destrucción progresiva de adentro hacia el exterior, hasta dejarlo en escombros, el edificio se fue abandonando progresivamente hasta quedar vacío.


Figura 6 - Incendio ocurrido el 20 Junio 2013 - Accidente? Provocado?  - Foto Cortesía Jorge Mujica Wu



Figura 7 - Después del incendio empezaría la destrucción progresiva del edificio  - Foto Cortesía Jorge Mujica Wu


Figura 8:  Foto Cortesía Jorge Mujica Wu

No sería nada raro enterarnos que el terreno ha sido adquirido por alguna empresa o persona civil, lo coincidente es que estas compras de hacen previas a la destrucción o cuando ya ha sido destruido, los vecinos nos informan que hace 02 meses aproximadamente la destrucción fue completada por un grupo de personas contratadas que con combas y martillos arrasaron con lo que quedaba del edificio.


Ahora el monumento es un montículo de maderas, adobe y quincha, solo sobrevive los restos de la fachada del primer piso que aún se resiste a desaparecer.

Los vecinos indican que nunca hubo un aviso de demolición e indican que las autoridades tampoco se han hecho presente excepto la municipalidad del Callao que se presentó en la zona sin hacer mayor aspaviento y se retiró, la destrucción continuaría después.



Figura 9 -  Frente del edificio .
Una destrucción que se pudo evitar. La respuesta la tienen las autoridades responsables - Archivo Personal

-La destrucción de esta edificación declarada monumento es lamentable y no se recuperará. Sin embargo, el estado en el que se encuentra la zona es lamentable, solo queda la fachada del primer piso que aún conserva su puerta original y las pilastras adosadas a ambos lados. La parte posterior de la casa se encuentra llena de escombros todos es madera y quincha, material altamente inflamable, se viene las fechas de navidad y año nuevo, el peligro es inminente ya que en esta zona del Callao se usan mucho los juegos pirotécnicos, lo que conviertes esta zona en una de alto riesgo.



Figura 10, Parte posterior del edifico , al costado el Poder Judicial. Ironías del destino?
Figura 11. La intervención de las autoridades para evitar alguna tragedia debe ser inmediata. 

Por si fuera poco, también se ha convertido es una zona donde se acumula basura y el tema de higiene y contaminación es evidente ya que proliferan las ratas y gente de mal vivir e incluso los niños se meten a jugar muchas veces sin medir el peligro.

Todo esto frente al Poder Judicial del Callao, ubicados en una zona declarada patrimonio, esta destrucción se realizó frente a sus ojos.  Aún sigo cuestionándome el papel de nuestras autoridades

Conclusiones:

-        - La zona en mención debe recibir atención urgente por parte de las autoridades por tratarse de una zona de riesgo, ante el inminente peligro de algún incendio y también por un tema de salubridad ya que puede convertirse en un foco infeccioso por la acumulación de basura.

-        -   En la visita que realizamos a la zona, el edificio contiguo al parecer se ve afectado por la destrucción del monumento por lo que sería importante que el Municipio y Defensa Civil realizaran una inspección.

-       -  El entorno del monumento destruido debe ser conservado, ya que frente a esta casona encontramos otras casas declaradas monumento y de importante valor arquitectónico.

-     - Comprobamos una vez más la inacción de las autoridades pertinentes. La situación del Centro Histórico del Callao es preocupante.



domingo, 27 de noviembre de 2016

La Plaza de la Independencia: Reflexiones sobre el Paisaje Urbano Histórico y el Paisaje Cultural.

Se define como Paisaje Urbano Histórico a “la zona urbana resultante de una estratificación histórica de valores y atributos culturales y naturales, lo que trasciende la noción de “conjunto” o “centro histórico” para abarcar el contexto urbano general y su entorno geográfico”. (1)

“Recomendación sobre paisaje urbano histórico, con inclusión en el glosario de definiciones” (2011) por la UNESCO


Figura 1. Plaza de La Independencia - Imagen del 2008 (Archivo personal)


El Centro Histórico del Callao nunca deja de sorprender, siempre encuentras ángulos interesantes de fotografiar o admirar. Pero también hay sorpresas que pueden resultar ingratas. El Callao es definitivamente una ciudad resiliente que a través de su historia ha soportado muchos cambios, ha resistido en el tiempo varias amenazas: naturales o provocadas por el hombre, como terremotos, abandono, contaminación, avance industrial, pobreza, hacinamiento y decisiones equivocadas por parte de las autoridades.

A veces los recorridos en la zona monumental pueden resultar frustrantes o decepcionantes por los múltiples atentados al patrimonio o ese temor que surge ante los trabajos que se realizan en la zona. Las autoridades deben tener claro que hay una necesidad de mantener y realzar los valores del Centro Histórico del Callao.

Por estos días y en los próximos, se puede apreciar la realización de obras públicas y privadas que podríamos en algunos casos considerar inadecuadas. Preocupa el papel de las autoridades de turno ante estas intervenciones, debido a las escasas medidas y acciones que han demostrado frente a los daños perpetrados al patrimonio, también no se puede dejar de mencionar su inacción, frente al papel que tienen para establecer el vínculo poblador-patrimonio-ciudad.

En el Centro Histórico del Callao existe "una necesidad de proteger el paisaje existente y de responder con nuevas intervenciones a los procesos acelerados de degradación y transformación, en el sentido de protegerlo para intervenirlo e intervenirlo para protegerlo" (2), Sin embargo vemos que las autoridad pertinentes realizan o permiten acciones que afectan el paisaje cultural. 

Es importante que las autoridades reconozcan la importancia del paisaje urbano histórico o del paisaje cultural como continuidad de lo natural y construido, así darle al poblador su lugar e implicarlo en esta relación, en la gestión del paisaje "porque la defensa de los valores de un territorio solo es posible si existe una participación directa de la comunidad". (3)

Toda intervención en el centro histórico debe establecer una relación hombre-ciudad, no solo desde el punto de vista de percepción y sensibilidad del poblador, sino desde la idea de desarrollar una ciudad sostenible y analizar como esta intervención favorece a la población.

Veamos el caso de la Plaza de la Independencia:

La Plaza de La Independencia, inaugurada en 1885, sin duda uno de los hitos chalacos por excelencia en el primer puerto, no solo por ser el ingreso hacia la Fortaleza del Real Felipe y tener una magnífica pileta donada por una compañía inglesa, es sin duda uno de los paisajes urbanos históricos o paisajes  culturales más importantes del Callao. Curiosamente si bien está dentro de la zona monumental no es considerado un ambiente urbano monumental. Es una plaza de un importante valor visual y cultural, porque esta bordeada por el Real Felipe, la avenida Sáenz Peña y algunas edificaciones republicanas que lo convierten en un importante paisaje cultural; hay que mencionar los monumentos que se ubican en su interior como la pileta, el monumento de Bartolomé Saloom y el busto de Roque Sáenz Peña, los restos de la antigua municipalidad, todos estos elementos terminan por darle esa característica especial a esta plaza.

Sin embargo, esta plaza se ve amenazada por intervenciones a su alrededor o dentro de la misma, las cuales considero atentan contra la integridad, coherencia y unidad de este paisaje cultural. Si nos referimos del valor estético el cual no es el único a tomar en cuenta en estas intervenciones, podríamos decir que:

"El valor estético implica determinar los diversos elementos del paisaje urbano que son objeto de tal valor; ello incluye los construidos y no construidos, naturales o no. Del valor estético perceptual , habrán de estudiarse cualitativa y cuantitativamente, los elementos visuales que configuran el paisaje urbano desde su composición y diseño (buscando la articulación de los elementos del paisaje bajo principios de diseño como orden , unidad, balance, proporción, escala simetría, ritmo, contraste, contexto, detalles, textura, armonía y belleza) hasta la expresión de su significado a través de la actividad y carácter utilitario (4)

Las intervenciones que se vienen realizando o se han realizado son:

Esquina del Ex colegio Maristas: Un colegio muy importante en la historia del Callao que dejo de funcionar hace unos años, una construcción que no iba acorde con el entorno desde mi punto de vista. Demolido hace poco y ahora pronto a construirse una nueva edificación en la misma zona. Definitivamente será una edificación alta, según noticias hay un proyecto de una universidad o de una clínica, mas adelante lo sabremos. Aquí vale preguntarse: ¿Que tipo de edificación será construida, la altura, la fachada irá en armonía con el entorno? ¿Qué tanto afecta a las construcciones aledañas consideradas patrimonio?. Hemos tenido una terrible experiencia con la construcción del nuevo local de la Municipalidad del Callao. El nuevo edificio en construcción está a menos de 12 metros de la histórica fortaleza, como se dice: “cruzando la pista”, el edificio que se construya en esta zona generara un impacto positivo o negativo en el paisaje cultural. Cabe preguntarse si la Municipalidad del Callao y la Dirección Desconcentrada de Cultura del Callao han tomado las acciones correspondientes, respecto al tipo de edificación y uso comercial. ¿Se mantendrá la simetría y armonía el paisaje urbano cultural?        


Figura 2. Imagen tomada el 05 de noviembre.(Archivo personal)


Figura 3. Imagen tomada el 20 de noviembre, el área ha sido cercada (Archivo personal)



 ¿Monumentos?, El tema de los nuevos monumentos en todo el Callao, requiere una publicación especial, ya que es un tema que realmente preocupa por la proliferación de los mismos en varios distritos y en especial en la zona monumental. Comentare brevemente uno de los últimos monumentos que se han colocado en la zona monumental y nada menos que en la Plaza Independencia, entre la pileta y la histórica fortaleza, donde uno se preguntar qué criterios se tomaron en cuenta para colocar una estatua de tan mala factura en una zona tan importante de la plaza. Considero que hay mucho que tomar en cuenta para colocar una estatua: los criterios para realizarla y su ubicación,  el espacio de pertenencia de los demás elementos que forman parte de la Plaza, no se trata de llenar la plaza de objetos, se debe tomar en cuenta el aspecto visual estético y otros elementos ya mencionados lineas arriba, solo por mencionar algunos.

    Considero que el monumento llamado: “Al soldado inmortal de La Legión Peruana de la Guardia” debe ser retirado por las siguientes razones: 

       1.  Atenta contra el paisaje cultural de la zona. 

2     2.  Por ser un monumento que no va acorde con los monumentos ubicados dentro de la plaza 
           por el material usado, el acabado, diseño y por sus escasos valores estéticos.
3     3.  No se ha realizado un estudio adecuado para hacer intervenciones de ese tipo.



Figura 4.  Monumento llamado: “Al soldado inmortal de La Legión Peruana de la Guardia” (20/11/2016) (Archivo personal)



Figura 5.  Ver detalles (20/11/2016) - (Archivo personal)


      Descuido en las áreas públicas,  Mas que una intervención, es la falta de una.  Otro tema que viene de mucho tiempo atrás, es el estado actual de las pistas y veredas que se encuentran entre la fortaleza y la plaza y que también rodean a ambas. Otro punto crítico es el poco control o vigilancia en la zona ya que los jardines de la plaza son usados como baño público para mascotas nada menos que por los propios habitantes, sin contar la gran cantidad de perros que hay en toda la zona monumental, sería bueno que la municipalidad establezca un control de las mascotas que hay en la zona y que eduque al poblador sobre el cuidado de sus mascotas.

Figura 6.  Pistas alrededor de la Plaza (Foto de archivo)

A todo esto debemos adicionar que:

La UNESCO considera que los elementos que conforman las zonas monumentales o centros históricos como edificios, plazas y monumentos “se deben analizar como un conjunto desde un contexto urbano”, además "propone un planteamiento paisajistico de selección, conservación y gestiona de conjuntos históricos en su contexto urbano general , que se caracteriza por tener en cuenta las interrelaciones entre las formas físicas, la organización y las conexiones especiales, las características y el entorno natural, y los valores sociales, culturales y económicos de estos conjuntos" (5)


Aquí surge el concepto de Paisaje Urbano Histórico que es un instrumento normativo de la UNESCO al cual el Perú está adscrito y que es un documento que debería tener en cuenta nuestras autoridades municipales y regionales al momento de hacer una intervención en la zona monumental del Callao.


En la “Recomendación sobre paisaje urbano histórico, con inclusión en el glosario de definiciones” (2011) por la UNESCO. Se define como Paisaje Urbano Histórico a “la zona urbana resultante de una estratificación histórica de valores y atributos culturales y naturales, lo que trasciende la noción de “conjunto” o “centro histórico” para abarcar el contexto urbano general y su entorno geográfico”. (6)

Esto incluye" otros rasgos del sitio, principalmente su topografía, geomorfología, hidrología y características naturales; su medio urbanizado, tanto histórico como contemporáneo; sus infraestructuras, tanto superficiales como subterráneas, sus espacios abiertos y jardines, la configuración de los usos del suelo y su organización espacial; las percepciones y relaciones visuales; y todos los demás elementos de la estructura urbana. También incluye los usos y valores sociales y culturales , los procesos económicos y los aspectos inmateriales del patrimonio en su relación con la diversidad y la identidad" (7)

Todo lo mencionado requiere de estudios e investigación por parte de personas competentes para poder intervenir adecuadamente nuestro centro histórico.

No podemos dejar de mencionar que en la  zona monumental del Callao, es curiosa la forma en que están clasificados los elementos que lo conforman, dígase Ambientes Urbano Monumentales e Inmuebles de Valor Monumental.  Respetando los criterios seleccionados para su denominación por los profesionales pertinentes cuando fue declarado la parte antigua como zona monumental, consideramos que hay áreas que podrían ser contempladas como ambientes urbanos monumentales o paisajes culturales históricos según indica el Ministerio de Cultura y de acuerdo a las recomendaciones de UNESCO. La Plaza de la Independencia es una de ellas.

Termino esta publicación con una frase de Kevin Lynch y mas vigente que nunca:

"La ciudad debe ser un objeto de arte que sirva para los propósitos humanos"







jueves, 8 de septiembre de 2016

Sobre las pintas en la Fortaleza del Real Felipe.

Hace algunas semanas denunciamos un grave atentado en uno de los edificios y monumentos históricos mas importantes del Callao y del país: La Fortaleza del Real Felipe.

Figura 1: Uno de los muros del Real Felipe fueron pintados.
Esta edificación que data de la época colonial y testigo de importantes acontecimientos históricos de nuestro país fue víctima de unos inadaptados quienes realizaron pintas en uno de los muros de la fortaleza, exactamente en la Calle Real Felipe ubicada al lado izquierdo del ingreso a la fortaleza. Lo cuestionable era que el lugar es una zona vigilada, pero tal vez lo que causa indignación y sorpresa es la falta de conocimiento (pensemos que es así) e identidad de las personas frente a sus monumentos.

 Deseamos pensar que el acto delictivo fue cometido por foráneos y no por los propios habitantes, que tampoco tiene justificación alguna.

Figura 2. Estado actual del muro afectado. Foto tomada el día 06 Setiembre


Figura 3. Otra foto del mismo  muro. Foto tomada el día 06 Setiembre 

Se debe ejercer una mayor vigilancia no solo en esta importante edificación sino alrededores. Pero sobretodo generar e incentivar la practica de buenos valores, civismo y respeto. Es lamentable recorrer el Callao y encontrar que varios monumentos están abandonados o son víctima del vandalismo.

Es importante destacar que las pintas realizadas en los muros del Real Felipe fueron retiradas. Así lo pudimos comprobar en nuestro último recorrido por el Centro Histórico hace unos días.

domingo, 28 de agosto de 2016

“Ars long, vita brevis” La situación de los monumentos del Callao – Parte 1


Antes de entrar de lleno al tema, en mis caminatas por el Centro Histórico he percibido sentimientos encontrados acerca  de su futuro cultural, social, turístico y de gestión municipal. Los sectores públicos y privados, actores importantes en su desarrollo ¿Realmente cumplen su papel?

A nivel cultural, la intervención de FUGAZ ha sido vital para que se reactive y recupere la zona, pero me pregunto si esta iniciativa “cultural” realmente alcanza al poblador chalaco  y no me refiero a los residentes de la zona que de alguna manera se han visto beneficiados con la incursión de tan importante proyecto. En el aspecto social se ha mejorado  la identidad del poblador?  ¿Se ven realmente involucrados  con este  desarrollo?  En el turismo, Es innegable que el Callao está empezando a recibir visitantes que no recibía desde hace mucho años. Me pregunto si los pobladores realmente están viéndose beneficiados o vienen otras empresas foráneas y se llevan los beneficios?

Por el lado público, la gestión municipal, nuestras autoridades locales  no tienen un proyecto integral para desarrollar  identidad y valores; no hay claridad sobre cuál es la diferencia de cultura y educación; no existe  el vínculo entre las dos y tampoco trabajan ambas actividades de manera conjunta. Considero que se deben implementar  actividades y proyectos donde los pobladores puedan entender, valorar y familiarizarse con su entorno. Dentro de estos proyectos esta la identificación con su centro histórico, su arquitectura, sus monumentos, su historia y también con sus antiguas tradiciones o las actuales.

Después de estas ideas sueltas, deseo compartir imágenes y comentarios  acerca de algunos de los monumentos del Centro Histórico del Callao, en las visitas que realice en las dos últimas semanas y que a la publicación  de este post no ha variado mucho.

Para esta publicación primero clasificaría los monumentos existentes en el Callao de dos maneras:

1.       Aquellos que formaban parte Centro Histórico cuando fue declarado Patrimonio de la Nación y,

2.       Aquellos que se concibieron posterior a esa fecha de ser declarado  Patrimonio de la Nación.


Los monumentos que fueron concebidos durante la época de la república, en lo que se consideraron estudios previos, que se cohesionan con la ciudad, que son monumentos públicos  conmemorativos y que juegan un papel estético y simbólico importante y que forman parte del entorno urbano del centro histórico cuando fue declarado patrimonio de la nación.

Dentro del primer grupo podemos mencionar algunos monumentos que forman parte de áreas áreas declaradas ambientes urbano-monumentales como el monumento a José Gálvez en la Plaza Gálvez que luce totalmente abandonado, Monumento a José de San Martín con los colores del partido de turno, Pileta de la Plaza de La Independencia que requiere  un mantenimiento de verdad por restauradores profesionales, Bartolomé Saloom también en la misma plaza, el busto del párroco Pedro Touvat víctima del vandalismo y que luce pintas actualmente.


Mucho de estos monumentos lucen descuidados o abandonados. Son los más antiguos  y que han resistido en el tiempo



Figura 1. Plaza Matriz: Busto al párroco Pedro Touvat, victima del vandalismo.




Figura 2. Monumento a José Gálvez en la Plaza del mismo nombre, en total abandono por parte del Municipio y a merced de las aves.

Dentro del segundo grupo tenemos varios “monumentos” que fueron inaugurados durante la gestión de los tres últimos alcaldes en la zona del Cercado del Callao, algunos cuestionables por lo que representan o porque están fuera de contexto con el entorno o porque pierden toda su razón de ser o por su resonancia. En mi opinión, en los monumentos inaugurados después de la declaración de la zona monumental no se han  considerado nociones estéticas y procedimientos constructivas adecuados, basta con verlas a simple vista.

Mencionaremos algunos:

Paseo Marina de Guerra, Aquí encontramos las estatuas de 03 marinos que participaron  en la Guerra con Chile también llamado “Boulevard”, la primera vez que lo vi, me llamo la atención el desnivel del suelo, pero mi sorpresa fue más allá al ver esculturas de tan mala factura y pésimo acabado. Me pregunto hasta ahora ¿Quién lo habrá diseñado?  A medida que han pasado los años desde su inauguración este “paseo” se ha ido degradando. Los tres insignes marinos que se encuentran aquí, no creo que les guste ser recordados de esta manera. Las imágenes hablan por sí solas.
     

Figura 3. Monumento a Decio Oyague Neyra (ver detalle)


Figura 3. Detalle


Figura 4. Monumento a Juan Fanning (ver detalle)



Figura 4. Detalle

Cipriano Dulanto, El primer  alcalde del Callao, definitivamente al igual que Paseo Marina de Guerra es un monumento de muy mala factura.

Don Manuel Toribio Ureta, también otra plaza que pudo ser mejor de lo que es. Tal vez es el caso más preocupante, me pregunto cuántos días tendrá el monumento así y está a menos de 02 cuadras del Municipio.


Figura 5. Monumento a Don Manuel Toribio Ureta (ver detalle)



Figura 5. Detalle

Parque Andrés de Urdaneta, totalmente destruido, menos de 10 años de inaugurado, una pileta de mal gusto, un cerco que no existe y abandono total, en una zona donde se puede hacer muchas  y aprovechar lo poco que queda del antiguo local de la Municipalidad, como un centro de interpretación al aire libre por ejemplo. Con el respcto que se merece el Sr. Urdaneta. No es un personaje importante de la historia del Callao, pienso que se lo pudieron dedicar a tantos ilustres chalacos.


Figura 6. Una pileta que pasa totalmente desapercibida y no da un buen aspecto.


Figura 7. Placa con pintas, el cerco ha sido retirado. 


Conclusiones:

1.       Cada monumento ubicado dentro del Centro Histórico y fuera de él, sufren del abandono  y total indiferencia por parte de las autoridades y pobladores, creo que estos casos mencionados dejan de manera clara la situación de los monumentos chalacos.

2.       Al momento de publicar esta nota, hemos informado el atentado al patrimonio más importante que tiene el Callao: La Fortaleza del Real Felipe. Esperamos que las autoridades tomen cartas en el asunto.

3.       Los monumentos que han sufrido  un mayor grado de vandalismo son lo que fueron inaugurados en las 03 últimas gestiones municipales. Curiosamente son las esculturas más cuestionadas por su diseño y elaboración.

4.       Se viene trabajando en un lanzamiento del Centro Histórico del Callao como nuevo destino turístico, como saben el proyecto FUGAZ apuesta por el mejoramiento de la zona. El estado actual de los monumentos solo deja una mala impresión al visitante. Si a esto le sumamos la mala imagen que tiene el Callao, no resulta nada beneficioso y crea un retroceso a lo logrado por el sector privado.

5.       La Municipalidad del Callao debe ejecutar campañas para promover la identidad del poblador en especial en la valorización de su patrimonio.

6.       Según la Ley Orgánica  de Municipalidades  les corresponde “Custodiar y vigilar los restos arqueológicos, monumentos artísticos e históricos, así como colaborar en su restauración y conservación con el organismo nacional correspondiente” y además “Promover el turismo, valorizando el patrimonio local y garantizando su conservación”.