La historia del
Callao se encuentra en el centro de una polémica en estos días debido al mal
estado en que se encuentra y la falta de empatía con los ciudadanos y
visitantes por parte de las autoridades pertinentes que deben velar por el
cuidado y promoción de nuestro patrimonio, sobre todo en fechas claves vinculadas
a la cultura y el turismo. A esto debemos agregar la destrucción y alteración de
los espacios públicos, monumentos y esculturas.
Se ha interpuesto un recurso de reconsideración ante el Ministerio de Cultura, solicitando la nulidad de la resolución que autorizó la remoción del monumento al Padre Pedro Touvat de la histórica Plaza Matriz. ¿La razón? Se ha descubierto que el cronograma de la obra de "mejoramiento" de la plaza incluía la "demolición de estatua existente".
Un poco de
historia
Para entender el
problema, debemos viajar en el tiempo. La Plaza Matriz
fue declarada Ambiente Urbano Monumental, parte del Patrimonio Cultural de la
Nación, en 1972. Sin embargo, el monumento al
Padre Touvat, un conjunto escultórico que incluye un busto de bronce, un
pedestal y una base de mármol, ya había sido instalado 45 años antes, en 1927.
Esto significa que, al momento de la declaratoria, el
monumento ya formaba parte integral de la plaza. El busto, obra del artista Artemio Ocaña, incluso está registrado
en el Sistema Nacional de Bienes Culturales Muebles.
El retiro y la
controversia
La Municipalidad Provincial del Callao, a través de su programa
"Progresamos Callao", presentó un proyecto para mejorar los servicios
de la Plaza Matriz. Este proyecto fue autorizado por la Dirección Desconcentrada
de Cultura del Callao. No obstante, la
autorización incluía el retiro del monumento sin el sustento necesario. Según el recurso, el expediente del proyecto no analizó
diligentemente los valores culturales de la plaza y "tomó en poca
relevancia su valor histórico y social".
La "nueva
prueba" que enciende la alarma
El punto más
crítico del recurso de reconsideración es la nueva evidencia presentada. Tras una solicitud de información pública, se obtuvo el
cronograma de obra del proyecto. En este
documento, la actividad de retiro del monumento fue calificada como
"DEMOLICIÓN DE ESTATUA EXISTENTE". Esta
revelación ha sido calificada en el recurso como una "vulneración y daño
grave al Patrimonio Cultural de la Nación" y a la "memoria e
identidad chalaca".
El ciudadano que presenta el recurso de reconsideración pide que se
declare la nulidad de la resolución que autorizó el proyecto, basándose en que
contraviene las leyes de patrimonio cultural y no cumplió con los requisitos
legales para su aprobación. El objetivo final es exigir la "restitución
inmediata" del monumento al Padre Pedro Touvat a su ubicación original en
la Plaza Matriz.
Es importante
mencionar que la renovación de la Plaza Matriz lejos de revalorizar el lugar en
términos simbólicos –culturales, sociales y turísticos, está
declarada “ambiente urbano monumental” y además forma parte de la “Zona
Monumental del Callao”. Lamentablemente, ha perdido su distintivo local y, mucho
menos, las autoridades han considerado la opinión de los chalacos para el
cambio drástico que ahora presenta.
Estaremos atentos
a la respuesta del Ministerio de Cultura sobre este caso que a todas luces
marca un antecedente de la forma en que la gestión municipal actual viene
manejando el patrimonio cultural chalaco bajo la anuencia de la Dirección
Desconcentrada de Cultura del Callao.
