Mostrando entradas con la etiqueta Centro Histórico del Callao. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Centro Histórico del Callao. Mostrar todas las entradas

jueves, 8 de septiembre de 2016

Sobre las pintas en la Fortaleza del Real Felipe.

Hace algunas semanas denunciamos un grave atentado en uno de los edificios y monumentos históricos mas importantes del Callao y del país: La Fortaleza del Real Felipe.

Figura 1: Uno de los muros del Real Felipe fueron pintados.
Esta edificación que data de la época colonial y testigo de importantes acontecimientos históricos de nuestro país fue víctima de unos inadaptados quienes realizaron pintas en uno de los muros de la fortaleza, exactamente en la Calle Real Felipe ubicada al lado izquierdo del ingreso a la fortaleza. Lo cuestionable era que el lugar es una zona vigilada, pero tal vez lo que causa indignación y sorpresa es la falta de conocimiento (pensemos que es así) e identidad de las personas frente a sus monumentos.

 Deseamos pensar que el acto delictivo fue cometido por foráneos y no por los propios habitantes, que tampoco tiene justificación alguna.

Figura 2. Estado actual del muro afectado. Foto tomada el día 06 Setiembre


Figura 3. Otra foto del mismo  muro. Foto tomada el día 06 Setiembre 

Se debe ejercer una mayor vigilancia no solo en esta importante edificación sino alrededores. Pero sobretodo generar e incentivar la practica de buenos valores, civismo y respeto. Es lamentable recorrer el Callao y encontrar que varios monumentos están abandonados o son víctima del vandalismo.

Es importante destacar que las pintas realizadas en los muros del Real Felipe fueron retiradas. Así lo pudimos comprobar en nuestro último recorrido por el Centro Histórico hace unos días.

domingo, 28 de agosto de 2016

“Ars long, vita brevis” La situación de los monumentos del Callao – Parte 1


Antes de entrar de lleno al tema, en mis caminatas por el Centro Histórico he percibido sentimientos encontrados acerca  de su futuro cultural, social, turístico y de gestión municipal. Los sectores públicos y privados, actores importantes en su desarrollo ¿Realmente cumplen su papel?

A nivel cultural, la intervención de FUGAZ ha sido vital para que se reactive y recupere la zona, pero me pregunto si esta iniciativa “cultural” realmente alcanza al poblador chalaco  y no me refiero a los residentes de la zona que de alguna manera se han visto beneficiados con la incursión de tan importante proyecto. En el aspecto social se ha mejorado  la identidad del poblador?  ¿Se ven realmente involucrados  con este  desarrollo?  En el turismo, Es innegable que el Callao está empezando a recibir visitantes que no recibía desde hace mucho años. Me pregunto si los pobladores realmente están viéndose beneficiados o vienen otras empresas foráneas y se llevan los beneficios?

Por el lado público, la gestión municipal, nuestras autoridades locales  no tienen un proyecto integral para desarrollar  identidad y valores; no hay claridad sobre cuál es la diferencia de cultura y educación; no existe  el vínculo entre las dos y tampoco trabajan ambas actividades de manera conjunta. Considero que se deben implementar  actividades y proyectos donde los pobladores puedan entender, valorar y familiarizarse con su entorno. Dentro de estos proyectos esta la identificación con su centro histórico, su arquitectura, sus monumentos, su historia y también con sus antiguas tradiciones o las actuales.

Después de estas ideas sueltas, deseo compartir imágenes y comentarios  acerca de algunos de los monumentos del Centro Histórico del Callao, en las visitas que realice en las dos últimas semanas y que a la publicación  de este post no ha variado mucho.

Para esta publicación primero clasificaría los monumentos existentes en el Callao de dos maneras:

1.       Aquellos que formaban parte Centro Histórico cuando fue declarado Patrimonio de la Nación y,

2.       Aquellos que se concibieron posterior a esa fecha de ser declarado  Patrimonio de la Nación.


Los monumentos que fueron concebidos durante la época de la república, en lo que se consideraron estudios previos, que se cohesionan con la ciudad, que son monumentos públicos  conmemorativos y que juegan un papel estético y simbólico importante y que forman parte del entorno urbano del centro histórico cuando fue declarado patrimonio de la nación.

Dentro del primer grupo podemos mencionar algunos monumentos que forman parte de áreas áreas declaradas ambientes urbano-monumentales como el monumento a José Gálvez en la Plaza Gálvez que luce totalmente abandonado, Monumento a José de San Martín con los colores del partido de turno, Pileta de la Plaza de La Independencia que requiere  un mantenimiento de verdad por restauradores profesionales, Bartolomé Saloom también en la misma plaza, el busto del párroco Pedro Touvat víctima del vandalismo y que luce pintas actualmente.


Mucho de estos monumentos lucen descuidados o abandonados. Son los más antiguos  y que han resistido en el tiempo



Figura 1. Plaza Matriz: Busto al párroco Pedro Touvat, victima del vandalismo.




Figura 2. Monumento a José Gálvez en la Plaza del mismo nombre, en total abandono por parte del Municipio y a merced de las aves.

Dentro del segundo grupo tenemos varios “monumentos” que fueron inaugurados durante la gestión de los tres últimos alcaldes en la zona del Cercado del Callao, algunos cuestionables por lo que representan o porque están fuera de contexto con el entorno o porque pierden toda su razón de ser o por su resonancia. En mi opinión, en los monumentos inaugurados después de la declaración de la zona monumental no se han  considerado nociones estéticas y procedimientos constructivas adecuados, basta con verlas a simple vista.

Mencionaremos algunos:

Paseo Marina de Guerra, Aquí encontramos las estatuas de 03 marinos que participaron  en la Guerra con Chile también llamado “Boulevard”, la primera vez que lo vi, me llamo la atención el desnivel del suelo, pero mi sorpresa fue más allá al ver esculturas de tan mala factura y pésimo acabado. Me pregunto hasta ahora ¿Quién lo habrá diseñado?  A medida que han pasado los años desde su inauguración este “paseo” se ha ido degradando. Los tres insignes marinos que se encuentran aquí, no creo que les guste ser recordados de esta manera. Las imágenes hablan por sí solas.
     

Figura 3. Monumento a Decio Oyague Neyra (ver detalle)


Figura 3. Detalle


Figura 4. Monumento a Juan Fanning (ver detalle)



Figura 4. Detalle

Cipriano Dulanto, El primer  alcalde del Callao, definitivamente al igual que Paseo Marina de Guerra es un monumento de muy mala factura.

Don Manuel Toribio Ureta, también otra plaza que pudo ser mejor de lo que es. Tal vez es el caso más preocupante, me pregunto cuántos días tendrá el monumento así y está a menos de 02 cuadras del Municipio.


Figura 5. Monumento a Don Manuel Toribio Ureta (ver detalle)



Figura 5. Detalle

Parque Andrés de Urdaneta, totalmente destruido, menos de 10 años de inaugurado, una pileta de mal gusto, un cerco que no existe y abandono total, en una zona donde se puede hacer muchas  y aprovechar lo poco que queda del antiguo local de la Municipalidad, como un centro de interpretación al aire libre por ejemplo. Con el respcto que se merece el Sr. Urdaneta. No es un personaje importante de la historia del Callao, pienso que se lo pudieron dedicar a tantos ilustres chalacos.


Figura 6. Una pileta que pasa totalmente desapercibida y no da un buen aspecto.


Figura 7. Placa con pintas, el cerco ha sido retirado. 


Conclusiones:

1.       Cada monumento ubicado dentro del Centro Histórico y fuera de él, sufren del abandono  y total indiferencia por parte de las autoridades y pobladores, creo que estos casos mencionados dejan de manera clara la situación de los monumentos chalacos.

2.       Al momento de publicar esta nota, hemos informado el atentado al patrimonio más importante que tiene el Callao: La Fortaleza del Real Felipe. Esperamos que las autoridades tomen cartas en el asunto.

3.       Los monumentos que han sufrido  un mayor grado de vandalismo son lo que fueron inaugurados en las 03 últimas gestiones municipales. Curiosamente son las esculturas más cuestionadas por su diseño y elaboración.

4.       Se viene trabajando en un lanzamiento del Centro Histórico del Callao como nuevo destino turístico, como saben el proyecto FUGAZ apuesta por el mejoramiento de la zona. El estado actual de los monumentos solo deja una mala impresión al visitante. Si a esto le sumamos la mala imagen que tiene el Callao, no resulta nada beneficioso y crea un retroceso a lo logrado por el sector privado.

5.       La Municipalidad del Callao debe ejecutar campañas para promover la identidad del poblador en especial en la valorización de su patrimonio.

6.       Según la Ley Orgánica  de Municipalidades  les corresponde “Custodiar y vigilar los restos arqueológicos, monumentos artísticos e históricos, así como colaborar en su restauración y conservación con el organismo nacional correspondiente” y además “Promover el turismo, valorizando el patrimonio local y garantizando su conservación”.



lunes, 13 de abril de 2015

Turismo Urbano en el Centro Histórico del Callao.

Es curioso saber que hay mucha gente de Lima que no conoce aún el Callao y son muchos, ya sean de provincia e incluso los que radican en Lima, una parte solo ha llegado hasta el aeropuerto por un motivo de viaje.

Aproveche en hacer un recorrido urbano por el feriado de Semana Santa, día elegido el Viernes 03 de Abril. Mi acompañante tiene una visión general sobre viajes, por lo que resulto interesante el recorrido.

Después de algunas recomendaciones previas a la salida ingresamos al Callao por la Avenida La Marina, definitivamente el punto de ingreso al Callao si se desea iniciar un recorrido en transporte, continuamos por Guardia Chalaca, Miguel Grau y luego por Colón, iba haciendo breves explicaciones sobre la zona, hay un contraste bien marcado al ingresar a la calle Colón, cruzamos la calle Marco Polo, apreciamos el Monumento de Cristóbal Colón, la verdad el tratamiento que ha recibido la estatua y todo su entorno deja mucho que desear, solo fue una vista panorámica y el bus continuo, decidimos bajar en la primera cuadra de Colon, justo en la Fortaleza del Real Felipe, para iniciar el recorrido desde un ángulo diferente, coincidimos en algo, el edificio de la Municipalidad rompe el paisaje, era inevitable ver las pintas en los muros de las casas o edificios aledaños, después de una explicación breve nos dirigimos hacia el ingreso a la fortaleza, antes una parada en la pileta, una pena que no tenga un mantenimiento permanente, el estado de la pileta no era muy presentable ni para un selfie.



Figura 1. Esta vista es recurrente en las vistas principales del monumento, requiere un reordenamiento.


Figura 2. Por estos días feriados el importante edificio recibió muchos visitantes, la visita permitió apreciar que aun no esta preparado y que hay mucho trabajo por hacer.


 Figura 4. El servicio de guiado no es el mas adecuado, la gente llega a las salas y hacen el recorrido en forma desordenada o por su cuenta, ademas todos los grupos se cruzan generando congestionamiento y caos. Los guías no tienen manejo de grupos.


Figura 5. Visitar las torres fue complicado ya que en las áreas claves por ser pequeñas, se congestionaba y solo los visitantes pasaban sin explicación alguna para que el resto de personas pueda ingresar.


Ingresamos al Real Felipe, lo visitaba después de algún tiempo, en realidad no ha variado mucho la presentación, infraestructura, señalización  y museografía del lugar. El servicio de guiado es  malo, en fechas de feriado como el de Semana Santa, la cantidad de visitantes que ingresa a este importante monumento es enorme, era mediodía y el recorrido duro casi 2 horas, para ese día Viernes se tenia programado 10 guías aproximadamente, cada uno manejaba grupos de 30 personas o mas y ya habían hecho 2 vueltas, podríamos imaginar la cantidad de personas que podrían visitar el histórico edificio solo ese día.

Algo interesante de rescatar es que abrieron algunas zonas que no se visitan habitualmente,sin embargo debido a la multitud y a la inexperiencia del guiado, no se pudo aprovechar de una mejor manera.



Figura 6. Las salas de exhibición requieren mantenimiento pero sobre todo un nuevo y adecuado guión museográfico.



Figura 7. Es importante un tratamiento paisajista en el entorno del monumento.

Adicional a esto se pudo apreciar el Centro de Convenciones, un enorme elefante blanco que nunca debió construirse dentro de esta edificación colonial, No hay armonía con el entorno, luce medio abandonado, podría darse un mejor uso a esta construcción y beneficiar a los visitantes, empezando por implementar una boletería adecuada, una sala para visitantes, baños adecuados, un restaurante o cafetería con  capacidad para atender a grupos, etc.

Lo que me sorprendió es ver los trabajos de pintado y mantenimiento que hacen los mismos militares,pude apreciar que tarrajeaban y pintaban algunos ingresos,y puertas o ventanas enrejadas, espero que estos trabajos sean supervisados. La visita al Real Felipe resulto algo extensa pero valió la pena en lo personal.


Figura 8. Insistimos es urgente un tratamiento paisajístico del entorno del monumento, hay zonas claves que se pueden aprovechar visual y estéticamente sin embargo las calles que rodean el monumento dejan mucho que desear.


Figura 9. El Centro de Convenciones construido en el medio del monumento, podría tener un uso funcional y adecuado con relación al monumento y remplazar muchas carencias en el servicio que presenta. Aquí una tienda solo de artesanías, no seria lo mas adecuado.

Al finalizar el recorrido cruzamos la calles Nieto y King para ingresar al Centro Histórico del Callao por la calle Independencia, fue un recorrido algo rápido por precaución y seguridad, sin embargo fue una sorpresa encontrar las calles casi solitarias, además que lucían limpias, con un perfecto día soleado que permitía apreciar  sus calles, sus balcones y esa arquitectura tan peculiar  y bueno también esos detalles que lo "afean" . En general un recorrido panorámico muy simpático por el Centro Histórico y que en verdad provoca visitarlo siempre, lastima que no sea así todos los días. Sin embargo una vez mas pude confirmar  que la gente no visita el Centro Histórico, los únicos lugares que tenían afluencia de publico y que pude apreciar durante el recorrido, fue el Real Felipe, El Muelle Dársena, El Cañón del Pueblo y La Punta. Queda pendiente un trabajo por realizar en esta zona.

Fue una pena que un emblemático restaurante como el "Rovira" este cerrado. Otros restaurantes como "Gavino", "Pez Espada"y "Mateo" estuvieron atendiendo al publico, cabe mencionar que la demanda fue alta, ya que la mayoría de restaurantes estuvieron abarrotados de gente.



Figura 10. El Callao lucio muy bello con un día soleado, calles solitarias, hay que reconocer que la Municipalidad tiene un buen manejo con el recojo de basura y limpieza de las calles, lo que permite ver el Centro Histórico de otra manera. El tema de seguridad y de identidad esta aun pendiente.



Figura 11. El Callao fue muy concurrido por estos días. Pensamos que la Municipalidad puede aprovechar este movimiento comercial que se desarrolla no solo en estos días.



 Figura 12. El Muelle Dársena es sin duda uno de los lugares mas visitados, de aquí también salen los paseos en lancha. Esta zona requiere un ordenamiento adecuado ya que no están preparados para recibir grandes cantidades de visitantes o grupos por ejemplo escolares.

Otro lugar  que también estuvo abarrotado de personas fue la Plaza Grau y el Muelle Dársena, en este ultimo había gran demanda de personas por realizar los paseos en lancha. Esta es una zona que requiere un re-ordenamiento en cuanto al servicio de paseos turísticos que se ofrece, hay mucho desorden y el servicio deja mucho que desear.

Continuamos directo hacia La Punta, en pocos minutos ya nos encontramos caminado por Cantolao, para la temporada pensé que estaría abarrotado  de bañistas pero no fue así, lo que permitió poder recorrer la playa sin mayor problema. Camino hacia la Plaza Principal del distrito apreciamos la arquitectura del lugar para finalizar en el balneario de La Punta cabe decir que toda la zona incluyendo El Mirador estaba abarrotado de gente, después de algunas referencias del lugar continuamos hacia la Poza de La Arenilla, explicaba a mi acompañante que era una zona ecológica distrital que protege las aves migratorias y todo la explicación necesaria, grande fue la sorpresa ver "bañistas" dentro de la poza, jugando volley y bañándose en aguas  no aptas para su uso como playa. Algún serenazgo?. Ninguno.



Figura 13. Una zona de interés ecológico, lamentable lo que se aprecia y serenazgo no existía, sobretodo en fechas como esta. Lo preocupante es que la playa  no es apta para uso  publico.




Figura 14. Una casa de arquitectura  muy interesante, sin embargo a pesar de ser un "nido" no es lo mas adecuado si tratamos de mantener alguna armonía en la zona.


Algunas conclusiones:
- No hay seguridad permanente en estas fechas en que el Callao recibe visitantes de otros lugares, durante el recorrido no apreciamos policías y mucho menos serenazgo de la municipalidad.
- Falta de mantenimiento a los monumentos de la Zona, como el monumento a Gálvez o el evidente descuido de la Pileta de la Plaza Independencia.
- No hay casetas de información o señalización adecuada en la zona.
- Es evidente que el Callao es un destino de visita obligado sobretodo en feriados, teniendo  a los pobladores de los distritos limeños como su principal y potencial publico.

martes, 23 de septiembre de 2014

CENTRO HISTÓRICO EN RIESGO: Conclusiones acerca de la última Caminata por el Centro Histórico del Callao.


El pasado 20 de Setiembre se realizó la 7ma. Caminata por el Centro Histórico del Callao, oportunidad única para ingresar al Callao Antiguo y poder apreciar un poco más de su arquitectura y escuchar algo de su historia. También para observar su estado actual y ver cómo se va destruyendo ante la indiferencia de sus autoridades. Debo confesar que fue impactante regresar después de un corto tiempo y ver el estado en que se encuentra.

Si bien es una caminata que busca dar a conocer el patrimonio con el que cuenta el Callao y promover de alguna forma su preservación y conservación, es poco lo que se ha avanzado desde su primera versión. Si bien esta caminata es un esfuerzo por parte  de un tenaz Alberto Paz de La Vega y el respaldo de algunas instituciones que buscan crear conciencia en la población; por lo que he podido apreciar de las versiones que he participado, estas no han recibido respaldo alguno por parte de las autoridades pertinentes.

 Figura 1. Inicio del recorrido a cargo de Alberto Paz de La Vega.




 Figura 2. Propaganda electoral frente a un edificio declarado monumento histórico, alterando todo el "paisaje cultural". Lo mas lamentable es que la propaganda es de la autoridad de turno que postula y que es la primera que debería velar por el cuidado del patrimonio y dar el ejemplo con este tipo de propaganda que atenta contra el ornato de la ciudad.

La  Convocatoria de este año fue menor a la del año pasado; sin embargo, fue grato ver a personas muy interesadas en conocer algo más del Centro Histórico del Callao. El recorrido fue similar a los anteriores, se visitaron hitos importantes empezando por la Plaza Independencia como punto de encuentro, La Fortaleza del Real Felipe, La Plaza Gálvez, Plaza Matriz, Edificio Ronald, Plaza Grau, Muelle Dársena y sus antiguas calles. Y este año tuvo una parada adicional en La Capilla Guadalupe.


 Figura 3. Lamentable estado de la Pileta de La Plaza Independencia,  su criticado mantenimiento y el atrevimiento de pintarlo con los colores del partido de turno, tampoco lo salvo del abandono.


 Figura 4. El abandono de la pileta es evidente.

Durante el trayecto, se pudo apreciar con tristeza y preocupación como el centro histórico se está deteriorando ante la indiferencia  no solo de las autoridades, también de los mismos pobladores. El abandono es evidente en cada calle que uno recorre, la destrucción de edificios importantes como “EL Hotel Italia”; Monumentos pintados y sin mantenimiento; mendigos en las calles; una Plaza Matriz con una intervención cuestionable; habitantes pintando sus fachadas sin la asesoría por parte de la autoridad correspondiente; los miradores del Callao prácticamente destruidos; edificios derruidos intencionalmente por dentro, como el de la Calle Daniel Nieto y sus fachadas prácticamente canibalizadas; letreros de propaganda electoral de las mismas autoridades de turno en zonas que se deben considerar intangibles  por el mismo “paisaje cultural“ que debería protegerse. Me pregunto si "sabrán" de este término las autoridades de turno.

Las instituciones y autoridades encargadas de cuidar dicho patrimonio paradojicamente son las que van en contra de ella, definitivamente hay muchos intereses  en el Callao y no es raro pensar que la destrucción y el abandono ocurren adrede.

 Figura 5. El monumento a  José Gálvez tampoco se salva del vandalismo de algunos personas, tampoco se salvan los alrededores de la Plaza.


 Figura 6.  Realmente lamentable el estado del monumento de un héroe nacional.


 Figura 7.  Edificio ubicado al lado de la casa Misiones en la misma Plaza Galvez, puede apreciarse su interior y ver el estado en que se encuentra.


 Figura 8. Tal vez el caso del "Hotel Italia" sea el mas escandaloso en cuanto a una destrucción que se pudo evitar, el edifico fue víctima de un sospechoso incendio que lo afecto parcialmente; luego derruido el interior en forma ilegal a pesar de las denuncias. Este es su estado actual.


 Figura 9. El "Hotel Italia" se ha convertido actualmente en un peligro para la población que transita por ahí,  Las autoridades pertinentes no se pronuncian al respecto sobre cual es y sera su situación. Lo mas probable es que lo derrumben sin aviso alguno y aplicar la política de hechos consumados.




Figura 10. Cuestionable intervención realizada en el atrio de la Iglesia Matriz, ¿Se hizo el estudio correspondiente? ¿Quien lo autorizo? 



Figura 11.Durante el recorrido se visito el Edificio Ronald, Este hermoso edificio fue recuperado por CASA COR. Después de su recuperación el edificio quedo en desuso. Esperemos que no sea por mucho tiempo.



Figura 12.  Edificio a punto de caer. Este inmueble forma parte central de la historia económica, social, urbana y arquitectónica del primer puerto del Perú. Su fachada esta seriamente afectada, su balaustrada y columnas de metal han sido robadas, sus rejas también y ha sido tapiado. Por dentro el edifico esta siendo destruido, tal como hicieron con el "Hotel Italia"



El panorama es difícil para el Centro Histórico del Callao, dependerá  de las autoridades elegidas el 05 de Octubre para que esta situación se revierta, son importantes los trabajos o proyectos que se podrían realizar en esta zona para convertirla en un punto de encuentro cultural y a futuro en un importante atractivo turístico. Pero lo más importante es trabajar en sus habitantes ya que a la fecha no se ha considerado su participación  como parte fundamental en el mejoramiento de la zona. Este es el punto crucial para lograr que la situación del Centro Histórico despegue. 

lunes, 30 de septiembre de 2013

Seminario “Por las Rutas Históricas del Callao”


El Jueves pasado tuve oportunidad de asistir al Seminario organizado por la Dirección Desconcentrada de Cultura del Callao, un evento que pudo resultar mejor, considerando el tiempo de anticipación con que fue programado. Desde mi punto de vista como especialista en turismo hubo muchos vacíos durante las exposiciones y es sobre lo que deseo mencionar ahora, porque la organización realmente dejo mucho que desear. Empezando por el nombre del evento y por el contenido del mismo o al menos como lo enfocaron los expositores.
El primer tema que se toco fue “Sitios Arqueológicos del Callao”, donde la expositora nos mencionó una relación interminable de huacas a las que se les atribuía un potencial turístico (¿?), las fotos eran por si mismas evidentes, lo señalado por la expositora desde mi punto de vista es inviable y aun así pondría en discusión el hecho de considerar algunos de los restos arqueológicos mencionados como potencialmente atractivos turísticos. Como menciono hay mucho trabajo por hacer y comento que esperan “contar” con el apoyo de las autoridades, esperemos que la gestión del Sr. Fernández Valle lo logre. Por otro lado aún sigo sin entender por qué mencionaban restos arqueológicos de San Martín de Porres y Carabayllo, la Dirección podrá haber hecho trabajos en el pasado pero era irrelevante mencionarlo ahora.
 Figura 1. Oquendo requiere una intervención adecuada por parte de las autoridades competentes.
(Cortesía: Daniel Avila)


Figura 2. El estado del resto arqueológico así como el acceso no es el mas adecuado. (Cortesía: Daniel Avila)

Menciono temas, como el trabajo actual de “Monumentado” o colocación de hitos en los restos arqueológicos que realizan y esperan culminarlo pronto, también menciono unos proyectos que realizaran en la “Huaca Culebras” de participación social (niños) el cual me parece haber visto que el Ministerio lo está repicando en otras huacas de Lima, otro punto que menciono es que muchos restos arqueológicos no están inscritos en registros públicos y gran parte de ellos no tiene un plano aprobado, hubiera sido interesante que hable un poco más sobre este tema. Es conocido el interés de algunos empresarios por los terrenos donde se ubican estas huacas.

Figura 3. Se debe trabajar  mucho con las poblaciones del entorno e integrarlas si fuera necesario (Cortesía: Daniel Avila)


Figura 4. Urge una puesta en valor de Oquendo para poder considerarla apta para las visitas culturales por los mismos pobladores y colegios. Mucho dependerá del trabajo que se realice en la zona para poder considerarlo dentro del circuito turístico local. (Cortesía: Daniel Avila)

Lástima que no mencionara cuales son las huacas más importantes y en mejor estado, saber un poco más de su ubicación, acceso, situación legal y sobre todo la historia de ellas. De esta manera poder hacer un juicio, si realmente estos importantes restos arqueológicos son aptos para el turismo, porque una cosa es que un resto arqueológico tenga un valor incalculable para nuestra historia y otra para el turismo, ya que son muchos los factores que se toman en consideración para declarar si un lugar cultural o natural es turístico o no.
El segundo tema tratado fue “Historia del Callao” por el Sr. Hermilio Vega, como siempre muy interesante escucharlo, breve pero preciso, lástima que no pudimos ver su vídeo por problemas de sonido (¿?).
El tercer tema “El Marketing y su aplicación en el Turismo” aún me pregunto si gran parte del auditorio entendió al expositor. Datos interesantes a nivel de marketing electrónico, pero en realidad como aplicarlo para mejorar el turismo en el Callao, ningún aporte.
EL cuarto tema “Centro Histórico del Callao – Patrimonio Cultural de la Nación” por el Arq. Enzo Manrique, creo que la exposición mejor lograda y con más información, sin embargo como se lo mencione personalmente al arquitecto, desde mi punto de vista turístico hay algunos términos utilizados en su exposición que no son correctos y que como él lo mostraba, para una actividad turística en la zona es inviable, pienso que él ha hecho un planteamiento como arquitecto en cuanto a zonificar por áreas para lograr una mejor recuperación del centro histórico, espero poder intercambiar ideas con el pronto.
Hablar de turismo es fácil, mencionar la riqueza histórica que tenemos y el buen servicio que deberíamos dar, también lo es. Si no tenemos el conocimiento técnico y no manejamos los términos adecuados y los procesos que manejamos las personas relacionadas al turismo con respecto a las zonas consideradas turísticas, estamos en problemas. A nivel turístico, el Callao tiene mucho por ofrecer, solo es cuestión de zonificar adecuadamente, dar prioridades y paralelamente ir recuperando o acelerar el proceso de protección del resto del patrimonio de nuestra provincia.