Mostrando entradas con la etiqueta Centro Historico del Callao. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Centro Historico del Callao. Mostrar todas las entradas

viernes, 2 de febrero de 2024

RECUPERACIÓN DEL ESPACIO PÚBLICO DEL CENTRO HISTÓRICO DEL CALLAO


Aquí 2 ciudades patrimoniales de Sudamérica: Cartagena y Callao. Ambas con mucho en común, sin embargo en el tema de conservación y puesta en valor tenemos muchas diferencias.

Dos calles con cierta similitud dónde es evidente que hay mucho trabajo por hacer en el Callao. La primera foto corresponde a la calle Paita en el centro histórico chalaco, las dos siguientes al Centro Histórico de Cartagena de Indias.




Figura 1. Centro Histórico del Callao - Calle Paita (archivo)



Figura 2. Centro Histórico de Cartagena



                                                     Figura 3. Centro Histórico de Cartagena.

La recuperación del espacio público en todo aspecto es importante, esto permite al ciudadano la apropiación de su patrimonio, identificarse más con él y a valorarlo. Además que la misma recuperación  permite la reactivación económica para beneficio del ciudadano chalaco. 

miércoles, 9 de agosto de 2023

UN DECRETO LEY QUE DAÑA GRAVEMENTE EL CENTRO HISTÓRICO DEL CALLAO

 En las últimas semanas se vienen construyendo 02 edificaciones en el Centro Histórico del Callao, lo preocupante es que se encuentran en zona declarada patrimonio cultural de la nación y que además forman parte del entorno de la Fortaleza Real Felipe que recientemente se ha incluido en la Lista Indicativa del Patrimonio Cultural de la Humanidad.

Pero no solo es el impacto en el paisaje cultural y natural del centro histórico chalaco que como sabemos es de naturaleza mixta ya que es una ciudad puerto y tiene como límite natural el Océano Pacífico.


                Figura 1.  Edificio que se viene construyendo a espaldas del edificio de la Capitania Gardacostas
 Marítima  del Callao


Figura 2.  La costrucción  viene afectando mas el entorno de la Fortaleza del Real Felipe

La primera construcción un edificio de más de 3 pisos al costado de La Capitanía Guardacostas Marítima del Callao; el segundo es un embarcadero artesanal y un terraplén en la playa ubicada al costado del antiguo Astillero Maggiolo.

Lo primero que uno se pregunta es si cuentan con los permisos correspondientes por parte de la Municipalidad Provincial del Callao a través de su Programa de Recuperación en Sitios Arqueológicos y Monumentales del Callao – PROGRESAMOS CALLAO y de la Dirección Desconcentrada de Cultura del Callao. Es curioso que no hayan detenido estas obras o al menos pronunciado al respecto. 



Foto 3. Polémica costrucción en una de las 02 playas que tiene nuestro Centro Histórico.




Foto 4. Esta construcción que será más grande le quita playa a los ciudadanos chalacos.
 Se ha pensado solo en el interés del privado, por que no beneficia a la ciudadanía.

Por otro lado, pocos saben que existe El Decreto Legislativo N° 1147. Su nombre “Decreto Legislativo que regula el fortalecimiento de las Fuerzas Armadas en las competencia de la Autoridad Marítima Nacional – Dirección General de Capitanías y Guardacostas”. Fecha de publicación: 11-12-2012.



Foto 5. La Playa es el limite natural del Centro Histórico del Callao.



Foto 6. Estas afectaciones al patrimonio son aun reversibles, esperamos que las autoridades 
pertinentes tomen acción.


Compartiremos algunos textos de esta ley y que causa preocupación por el estado en el que nuestro patrimonio chalaco puede estar expuesto y también preguntarnos cual es el papel que desempeñan nuestras autoridades responsables del patrimonio cultural frente a esta problemática.

Articulo 1.- Objeto

El presente Decreto Legislativo tiene por objeto el fortalecimiento de las Fuerzas Armadas en las competencia de la Autoridad Marítima Nacional – Dirección general de Capitanías y Guardacostas, sobre la administración  de áreas acuáticas, las actividades que se realizan en el medio acuático, las naves, artefactos navales, instalaciones acuáticas, y embarcaciones en general, las operaciones que estas realizan  y los servicios que en el mar, ríos prestan o reciben, con el fin de velar por la seguridad de la vida humana  en el mar, ríos y lagos navegables, la protección del medio ambiente acuático y reprimir las actividades ilícitas en el ámbito de su jurisdicción, en cumplimiento de las normas nacionales e instrumentos internacionales de los que el Perú es parte.

Su bien el objeto de esta ley es bastante amplio. En el caso de las funciones de la Autoridad Marítima Nacional según su reglamento pueden autorizar la construcciones de instalaciones acuáticas, nos preguntamos si se coordinan con la DDC Callao, el Ministerio de Cultura y con la Municipalidad Provincial del Callao para las licencias y permisos correspondientes de obras en la línea de playa.




Foto 7. Una Ley que debe ser revisada.

Consideramos que no es adeduada la construcción de un embarcadero artesanal y un terraplén en una playa formada recientemente de manera casi natural y que es uno de los pocos espacios de playa del Cercado del Callao. Nos preguntamos si los señores de La Marina toman en cuenta a la comunidad, a las autoridades responsables y sobre todo las leyes de protección del patrimonio dadas por el estado, que es el mismo que les otorgó su ley en cuestión. 

Lo increíble es que no se ha considerado en la importancia que remite la inclusión de la Fortaleza del Real Felipe en la Lista Indicativa de la UNESCO donde se espera sea declarado Patrimonio Cultural de la Humanidad y sobretodo lo que esta significa para la Región Callao en varios aspectos.

Como saben la función de la fortaleza era proteger al puerto del Callao de corsarios, piratas y cualquier enemigo del virreinato que ataque la costa chalaca. La fortaleza ha perdido su vista privilegiada al mar con la construcción de elementos alrededor y frente a ella. La única vista al mar que aún se mantiene en parte es el lado que da hacia la avenida Gamarra. En su primer discurso la autoridad municipal indicó que convertiría al Callao en un destino turístico y si no nos equivocamos hizo la comparación con Cartagena en Colombia.

Sumado a esto es alarmante la construcción de un edificio de más de 3 pisos al costado de La Capitanía Guardacostas Marítima del Callao, a toda vista un elemento intrusivo en una zona monumental y peor aún en el entorno de la Fortaleza. No se ha respetado en absoluto el paisaje cultural. Entonces nos preguntamos ¿Cuál es el criterio de La Marina? ¿Con quienes coordina?



Foto 8.  La ley dice que la Autoridad Maritima Nacional, tiene entre sus funciones  velar por la seguridad humana...; proteger el medio ambiente acuatico y reprimir las actividades ilicitas en el ambito de su jurisdicción. 
Entonces ¿Qué pasó con Chucuito?

Ahora el objeto de esta ley menciona “velar por la seguridad de la vida humana”, “la protección del medio ambiente y reprimir las actividades ilícitas en el ámbito de su jurisdicción”, entonces nos preguntamos ¿Qué paso con la playa de Chucuito? El impacto ocasionado a su playa y su zona urbana es evidente ¿Qué acciones vienen tomando a la fecha? Nos preguntamos si la ampliación del puerto del Callao cuenta con los debidos estudios de Impacto Ambiental considerando el posible daño que ha causado a la línea de playa del Centro Histórico del Callao y que ha impactado negativamente en las actividades económicas, pesqueras y turísticas de esta parte del Callao sin mencionar los maretazos ocurridos en la zona con un posible riesgo de la vida humana afectando incluso sus hogares.



Foto 9. El caso del Barrio de Chucuito  tiene años y el problema sigue en aumento. 

Respecto al ámbito de aplicación es aun más preocupante la intervención de la Marina, es su artículo 2 señala:

Los terrenos ribereños hasta los cincuenta (50) metros medidos a partir de la línea de más alta marea del mar y las riberas hasta la líneas de más alta crecida ordinaria en las márgenes de los ríos y lagos navegables.

Se indica que el alcance de la “administración” de la Marina son cincuenta metros en terrenos ribereños, causa preocupación porque vemos un vacío para el caso de centros históricos con franja marítima ya que no vemos que precise o mencione coordinaciones con los organismos competentes. Frente a lo que viene pasando en la playa del Cercado del Callao y que es limite natural del Centro Histórico del Callao ¿Existe coordinación con ellos?

En el Reglamento de la ley: Subcapítulo V, artículo 707 habla sobre la autorización de Instalaciones Acuáticas e indica que pueden autorizar la construcción:

“Corresponde a la Autoridad Marítima Nacional autorizar la construcción, modificación y operaciones de instalaciones acuáticas, en áreas cuyo uso haya sido otorgado, sin perjuicio de los permisos que debe obtener el administrado por otra parte de las autoridades competentes. En la misma Resolución Directoral del otorgamiento de derecho de uso de área acuática se concede la autorización correspondiente”

Como dice este texto “sin perjuicio de los permisos que debe obtener el administrado por partes de las autoridades competentes”. Entonces la pregunta es: ¿Habrán coordinado con la Dirección Desconcentrada de Cultura y La Municipalidad del Callao?. Cualquier profesional o institución preocupada por su patrimonio no lo hubiera autorizado teniendo en cuenta toda la legislación existente. 



Foto 10. La recuperación del entorno de la Fortaleza del Real Felipe es importante  para su declaratoria como Patrimonio Cultural de La Humanidad, es urgente que se tomen medidas frente a las edificaciones que se vienen construyendo frente al monumento.


El Decreto Legislativo N° 1147 al parecer tiene un impacto negativo sobre la ciudad puerto del Callao y su centro histórico. Sería interesante conocer el papel de las autoridades frente a esta situación y sobre todo la opinión de las instituciones y colegios profesionales vinculados al tema.

Es importante mencionar la legislación existente respecto a playas, patrimonio cultural, espacios públicos, medio ambiente. Resulta alarmante como este Decreto Ley se impone sobre ellas. Además, se le otorga facultades a la Marina que incluso no le corresponde.

Aparentemente “el embarcadero artesanal y terraplén” según la empresa a la que se ha otorgado el permiso será para “instrucción acuática”.  Y estamos seguro que esta empresa debe de saber que la zona de playa que está arrebatando a los chalacos, formaba parte de la zona monumental del Callao.

Consideramos que la Municipalidad del Callao y el Ministerio de Cultura no deberían autorizar o dar los permisos correspondientes si no se ha cumplido con el proceso respectivo.

Mientras tanto, el edificio y el embarcadero se seguirán construyendo y nada podrá detenerlo.

 

 

 

 



martes, 9 de mayo de 2023

REMOZAMIENTO DE LA PLAZA GÁLVEZ, SUS EFECTOS EN LA ZONA Y EN EL TURISMO CHALACO.

 

Con motivo de un aniversario del Combate del Callao del 02 de mayo de 1866. PROGRESAMOS CALLAO – Programa de Recuperación en Sitios Arqueológicos y Monumentales del Callao de la Municipalidad Provincial del Callao se realizaron trabajos de mantenimiento en la Plaza Gálvez que consistió en el pintado de fachadas, resanado de sardineles, veredas y recuperación de jardines en la Plaza José Gálvez del Centro Histórico del Callao. 

Este programa se ha acogido a la estrategia REVALORANDO EL PATRIMONIO del Ministerio de Cultura que acelera los procesos para intervenciones en inmuebles monumento además se les facilitó la paleta de colores para el pintado de la plaza aplicándose color ocre para muros, marrón para vanos de puertas y blanco para cornisas y frisos.


Figura 1. Archivo


Conocida como La Plaza del Mercado, es una plaza semicerrada del siglo XIX que posteriormente paso a convertirse en una plaza conmemorativa en honor al héroe del Combate del 2 de mayo: José Gálvez Egusquiza. Es una de las plazas más tradicionales e importantes del Centro Histórico, ha estado abandonado por mucho tiempo; era evidente la falta de limpieza, excretas de perros y aves, falta de mantenimiento de jardines, arrojo de desmonte, abandono y ausencia de autoridad; a esto se suma las afectaciones que han sufrido las edificaciones de su entorno como la Casa Misiones, La Casa 1906 y la Casa Cavagñaro.




Figura 2. Archivo

Este trabajo de remozado nos trae recuerdos de lo realizado en Chucuito, donde no se hizo un trabajo a profundidad y que posteriormente quedo en nada y solo deterioró más el antiguo barrio de pescadores. Sin embargo, hemos recibido la grata noticia de que se intervendrán todos las plazas públicas del Centro Histórico e inmuebles declarados patrimonio cultural y con valor de entorno. El Programa PROGRESAMOS CALLAO busca la puesta en valor de forma integral de toda esta zona que ha estado abandonada durante años.  Al respecto tienen interesantes planes y proyectos, si bien el dinero es de la Municipalidad más adelante se planea qué la empresa privada intervenga también.




Figura 3. Archivo

Se bien está en la primera fase de le recuperación de la Plaza Gálvez se proyecta realizar el mejoramiento de la plaza y de su mobiliario urbano, no podemos dejar de mencionar que aún existen problemas de basura, inseguridad, alumbrado y de estacionamiento en zonas prohibidas que ponen en riesgo el trabajo realizado. Esperamos se puedan solucionar pronto y tomar cartas al respecto. Sin embargo, la ciudadanía espera de la municipalidad a futuro desarrolle a corto y mediano plazo intervenciones de conservación y reconstrucción en el Centro Histórico del Callao.



Figura 4. Archivo

Es importante precisar que los vecinos de la zona intervenida están muy contentos porque percibían que las autoridades no los tomaban en cuenta y se sentían en estado de abandono. Debemos destacar la gestión que viene realizando la Municipalidad Provincial del Callao en la zona histórica de la ciudad puerto, desde el inicio de su gestión ha realizado acciones a favor del patrimonio cultural chalaco. Consideramos un buen acierto la creación de “PROGRESAMOS CALLAO – Programa de Recuperación en sitios arqueológicos y monumentales del Callao” oportuno y necesario para el centro histórico de nuestra ciudad puerto.


Figura 5. Archivo

Los trabajos que se vienen realizando, consideramos forman parte de la puesta en valor de este importante recurso cultural. Si el alcalde logra su recuperación sin duda tendremos un nuevo atractivo turístico. Para eso necesitamos la recuperación del patrimonio, la inclusión de la ciudadanía en estos cambios, señalización, seguridad e iluminación nocturna, etc. Esto cambios permitirán reactivar la zona y sin duda convertirlo en un importante atractivo turístico nacional e internacional  y competir con otros destinos turísticos de nuestro país.



Figura 6. Archivo

Todo parece indicar que la recuperación del Centro Histórico del Callao será una realidad. Desde el colectivo "Callao Centro Histórico" felicitamos y celebramos la gestión actual por la obras que se vienen realizando en una de las zonas culturales y turisticas mas importantes de nuestra ciudad puerto.



Figura 7. Archivo


lunes, 5 de abril de 2021

NUEVA MULTA A “MONUMENTAL CALLAO”. MINISTERIO DE CULTURA SANCIONÓ POR SEGUNDA VEZ A FUGAZ POR ALTERACIÓN AL PATRIMONIO CULTURAL DE LA NACIÓN

El Ministerio de Cultura sancionó a la empresa “Fugaz Arte de Convivir” con una multa de 9.25 UIT (equivalente a S/.40,700 nuevos soles aproximadamente) por alteración a la Casa Ronald, inmueble declarado monumento. Según la Resolución Directoral N° 000002-2021-DGDP/MC emitida el 05 de enero del presente año y extrañamente publicado recién el 09 de marzo por el mismo ministerio en el link de su página: Consulta de Sanciones por Infracciones contra el Patrimonio Cultural de la Nación

http://repositorioarchivos.cultura.gob.pe/sancion_file/resolucion/san_770396535.pdf

Haremos una breve revisión del documento.

El articulo 1 y 2 de la resolución indican:

SE RESUELVE:

ARTÍCULO PRIMERO.- Imponer sanción administrativa de multa de 9.25 UIT contra  la empresa Fugaz Arte de convivir, por la alteración leve al inmueble ubicado en Jr. Constitución N° 246-262 y Calle Independencia N° 247-271, Zona Monumental del Callao, Provincia Constitucional del Callao, declarado Monumento mediante Resolución Suprema N° 2900, de fecha 28 de diciembre de 1972, por la ejecución del pintado de grafitis en el muro lateral derecho exterior, tanque elevado, caja de ascensor (ubicados en la azotea) y del pintado del nombre propagandístico de la empresa Fugaz Arte de Convivir S.A.C; infracción tipificada en el literal e) numeral 49.1 del artículo 49° de la Ley N° 28296 - Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación; estableciéndose que el plazo para cancelar la multa impuesta no podrá exceder de 15 días hábiles, a través del Banco de la Nación2 o la Oficina de Tesorería de este Ministerio.

ARTÍCULO SEGUNDO. - Establecer como medida correctiva, que la administrada revierta a su estado anterior el inmueble ubicado en Jr. Constitución N° 246-262 y Calle Independencia N° 247-271, Zona Monumental del Callao, Provincia Constitucional del Callao. Esta medida deberá ser ejecutada por la administrada, bajo su propio costo, ciñéndose a las especificaciones técnicas que el órgano técnico disponga, debiendo para ello solicitar, de manera previa, la opinión técnica, supervisión y autorización de dicha Dirección



Figura 1: Páginas 1 y 17 de la Resolución Directoral

Esta Resolución Directoral es importante por varias razones:

1.       1. Expresa claramente que no tiene sustento las respuestas dadas por la empresa FUGAZ de no admitir responsabilidades.

2.       2. El Ministerio de Cultura reconoce en este documento que los grafitis y/o murales pueden alterar el patrimonio cultural inmueble.

“Al respecto de lo señalado por la administrada, debemos indicar que, el literal e) del numeral 49.1 del Art. 49° de la LGPCN señala: “Multa a quien promueva y realice excavaciones en sitios arqueológicos o cementerios, o altere bienes inmuebles integrantes del Patrimonio Cultural de la Nación sin tener la autorización correspondiente del Instituto Nacional de Cultura o la certificación que descarte la condición de bien cultural, sin perjuicio del decomiso de los instrumentos, medios de cargo y transporte utilizados”

Y agrega…

“Asimismo, se debe tener en cuenta que la infracción imputada a la administrada, sin contar con la autorización de este ente rector, vulnera el numeral 22.1 del Art. 22° de la Ley General de Patrimonio Cultural de la Nación, que establece que toda intervención en un bien integrante del Patrimonio Cultural de la Nación, requiere de la autorización del Ministerio de Cultura”.



 Figura 2. Afectación a uno de los muros laterales de la Casa Ronald, inmueble declarado monumento y bien integrante del patrimonio cultural de la nación. 

Foto: Archivo personal.

1.       3. Les recuerda su reincidencia

 4. Reconoce la Norma A140 que indica que la intervención realizada es una alteración al patrimonio.

“…Al respecto, tenemos que, la administrada interpreta erróneamente el Art. 24, inciso C, de la Norma A.140 del Reglamento Nacional de Edificaciones y manifiesta que el pintado de la fachada no es alteración porque es reversible o no afecta la estructura o accesorios originales del inmueble, olvidando que estos aspectos facticos de la alteración son elementos que sirven para determinar su gravedad o levedad y no para determinar su existencia o inexistencia, puesto que la alteración existe de hecho al haberse realizado el pintado de grafitis y nombre de la administrada, en el muro lateral derecho exterior del inmueble monumento, tanque elevado y caja de ascensor (ubicados en la azotea);..”

3.       También deja claro que no han podido demostrar (cuantificar o calificar técnicamente) que la conservación de murales o grafitis en inmuebles declarados patrimonio cultural y la llamada” Ruta del Grafiti” deberían ser conservados por existir un interés público, la resolución indica que no hay elementos de juicio suficientes (presentaron 16 cartas a favor de los grafitis que no representarían una opinión mayoritaria de la zona monumental del Callao)

 Además, la resolución señala:

“Asimismo, se debe tener en cuenta la contraposición entre el pretendido interés público de la conservación de dichos grafitis y la finalidad del ordenamiento jurídico, ante el cual colisiona toda alteración no autorizada por el Ministerio de Cultura, de un inmueble declarado Patrimonio Cultural de la Nación, ordenamiento jurídico que también persigue el interés público en la conservación de los elementos visuales de estos inmuebles cuyo valor cultural fue considerado para su declaración como patrimonio cultural de la nación;”

4.       También es importante resaltar la valoración del bien cultural por la DDC Callao que detalla y describe los valores estéticos, históricos, científicos, sociales y urbanísticos que consideran a la Casa Ronald como un monumento relevante “... al ser uno de los edificios más representativos y constituir un hito para la población chalaca…”

 

5.       5. La resolución indica que la alteración al monumento es leve y reversible. Deja claro que existe una alteracion causado a un bien integrante del Patrimonio Cultural de la Nación.



Figura 3. Intervención sin permiso en la azotea de la Casa Ronald también considerada dentro de la sanción impuesta.

Foto: Archivo personal

6. Es inobjetable la importancia de esta segunda multa a una empresa que ha dañado a todas luces el patrimonio cultural chalaco, pero algo que resulta en cierta manera interesante son los indicadores y valores  que se obtienen para la aplicar la multa donde se indica las conductas incurridas por la empresa.

Tómese su tiempo para leerla.

 

 

INDICADORES IDENTIFICADOS

PORCENTAJE

Factor A:

Reincidencia

Reincidencia

15%

 

 

Factor B:

Circunstancias de la comisión de la infracción

-   Engaño o encubrimiento de hechos.

-   Obstaculizar de cualquier modo el desarrollo del procedimiento administrativo sancionador y sus actos previos.

-   Cometer la infracción para ejecutar u ocultar otra infracción.

-   Ejecutar maniobras dilatorias en el desarrollo del procedimiento administrativo

sancionador.

 

-

 

-

-

Factor C:

Beneficio

Beneficio: directo obtenido por el infractor por los actos que produjeron la infracción.

-

Factor D:

Intencionalidad en la conducta del infractor

- Negligente: Descuido, falta de diligencia o impericia.

 

3.5%

FÓRMULA

Suma de Factores A+B+C+D= X%

18.5 % de 50 UIT = 9.25 UIT

 Por todas estas consideraciones, se impone una sanción administrativa de multa ascendente a 9.25 UIT (Unidad Impositiva Tributaria);





Figura 4. Si bien la sanción indica que la alteración se ve a mas de una cuadra, en realidad se ve dese mas lejos.

Foto: Archivo personal

A todo esto…

1.       ¿Porque el Ministerio de Cultura publica la Resolución Directoral el 09/03/2021 cuando este documento fue emitido el 05/01/2021? ¿Qué razones o intereses habría para tamaña demora?

2.       ¿Ambas multas ya fueron pagadas?

3.       Esta Resolución Directoral deja claro que los grafitis son una intervención y por lo tanto requieren una autorización en conformidad de acuerdo al artículo 22 de la ley 28296 de patrimonio cultural.

4.       Si el Ministerio de Cultura está reconociendo que las intervenciones de la empresa Fugaz son alteraciones y daños a los bienes integrantes del patrimonio cultural como queda la opinión favorable emitida el año pasado a Fugaz para su evento “ONE VOICE-El cambio está en la unión”, queda claro que esta opinión va contra toda normativa nacional e internacional. Además, hay que adicionar que este evento era temporal y aún se mantienen sus pinturas en los muros de edificios declarados patrimonio cultural. La opinión favorable emitida de manera cuestionable, pretende reemplazar una autorización que debería darse conforme a la Ley 28296 articulo 22, no se puede dar una opinión se tiene que dar una autorización.

5.       Esta resolución deja claro que las “obras artísticas” hechas por FUGAZ en el Centro Histórico son ilegales por las razones que la misma expone.

6.       Es evidente y cuestionable, las contradicciones en las que cae el Ministerio de Cultura, donde ellos mismos se desautorizan.

7.       Porque el Gobierno Regional del Callao apoya y avala a una empresa que ha demostrado su poco interés y solo ha provocado daño al patrimonio cultural, la reciente multa confirma todo lo dicho por colectivos y organizaciones a través de los medios.

8.       El PERTUR debe evaluar con cuidado la elaboración del Inventario de Recursos Turísticos ya que un recurso cultural o natural con cuestionamientos, multas o sanciones por daños, no puede ser considerado recurso o atractivo turístico por lo que recomendamos conversar con la empresa sancionada y el MINCETUR para no caer en errores.

 

El tema da para más…

 



 

jueves, 11 de febrero de 2021

Destrucción de otro monumento en el Centro histórico del Callao. Ahora en el barrio de Chucuito.


El barrio de Chucuito es un lugar tradicional del Callao y forma parte de su centro histórico. Es importante mencionar su intervención en la historia  del Callao y que lo encontramos en su histórica plaza Santa Rosa. Debemos destacar su importancia en la historia industrial, comercial y educativa del Callao, no en vano importantes empresas funcionaron aquí, y a nivel educativo solo basta mencionar al Colegio 2 de Mayo.


Sus edificaciones datan de la época repúblicana y algunas de ellas  tienen declaratoria de monumento y otras forman parte integrante del patrimonio cultural de la nación, además de formar parte de la zona monumental del Callao.


En redes sociales denunciamos en el 2018.  el grave riesgo que sufría una importante edificación declarada monumento y que estaba siendo destruida de manera sistemática, actualmente el daño ocasionado podría ser considerado irreversible. Es lamentable que a pesar de las denuncias en diferentes redes sociales y también por personas preocupadas por  el patrimonio cultural chalaco, no ha existido a la fecha una respuesta de las autoridades.




Figura 1: Año 2021 (Archivo personal).


Figura 2: Año 2017 (Archivo personal).


Figura 3: Año 2008 (Archivo personal).

Figura 4: Año 1920
 (Fuente: http://unalimaquesefue.blogspot.com/).


Aquí compartimos una de nuestras publicaciones :


https://www.callaocentrohistorico.com/2018/07/chucuito-destruccion-de-edificio.html



Como mencionamos la casa ubicada en la Av. Gamara 268 Chucuito, es un inmueble declarado monumento y data de inicios del siglo XX, epoca en que el balneario de la Punta se puso de moda y fue bastante concurrido por las clases acomododas, al parecer el uso de esta casa fue como vivienda. Sin embargo posteriormente, aqui funcionó hace algunos años la "Respetable Logia Simbólica George Washingtron N°178 del valle de Chucuito" una de las sedes de los masones y que aparece con la dirección Agustin Gamarra 268, Chucuito. Al parecer fue el ultimo uso que tuvo este inmueble ya que posteriormente quedo abandonado.


La casa ha tenido una destrucción sistemática y como suele ocurrir la destrucción empieza desde el interior y luego en el exterior. Su fachada, quizá lo mas deslumbrante de esta casa, se encuentra muy afectada, aún mantiene parte de su estucado..aplicaciones en vidrio y mayolicas, la parte interior ha sido totalmente destruido, la casa contaba con sotano que tambien se encuentra destruido.




Figura 5:  Ingreso al inmueble (archivo personal)


Figura 6: El inmueble se ubica exactamente al costado
 del histórico colegio "2 de Mayo" del Callao (archivo personal)



Figura 7: Parte de los acabados y estucados han sido destruídos.
(archivo personal)


Figura 8: El interior se encuentra destruído.(archivo personal)


Figura 9: El interior se encuentra destruido incluido el 
sótano (archivo personal)


Figura 10: Detalle en el interior (archivo personal)


Figura 11: Muros al descubierto. (archivo personal)

Figura 12: Destrucción , en el interior se encuentran destruidos y dispersos  gran 
parte de los estucados y altos relieves  de la fachada (archivo personal).


Figura 12: Imágen de una parte del ingreso (archivo personal)


Don Hermilio Vega dice que “el Callao se debe al mar”, no le falta razón y es que desde épocas prehispánicas y luego posteriores; el desarrollo económico, social, su trama urbana y su arquitectura ha sido definida de alguna forma por el mar.  Y Chucuito no es la excepción, aunque en la actualidad el uso inadecuado de este importante recurso ha puesto en grave riesgo el litoral de Chucuito que está a punto de desaparecer y afectará parte de las actividades comerciales del barrio, dependientes de este importante recurso como el turismo, negocios de restaurantes, pesca y patrimonio cultural. etc. Además de las instituciones  que acoge como el IMARPE y que podría poner en riesgo la edificación. Pero quiza lo mas importante: la eminente desaparción de su playa y que ya se puede apreciar.


Son muchos  factores que afectan este importante barrio del Callao, donde es importante que las autoridades intervengan de manera urgente ya que sus antecesores no sólo han ignorado los problemas de la zona , también han contribuído a su mayor deterioro.





martes, 19 de enero de 2021

El “Art Decó” y el Callao.




Figura 1.  Avenida Miguel Grau Cuadra 10 (archivo personal)



El “Art Decó” es un estilo arquitectónico que llega a Lima a inicios del siglo XX, de origen europeo, al igual que otros estilos también tuvo su paso por Latinoamérica. Definitivamente es un estilo más sencillo y nada exuberante como el “Art Nouveau”.

Según Diego Cánovas este estilo generó “cierta democratización de las edificaciones por el aprovechamiento de espacios y sobre todo por la verticalidad”. Lo interesante es que fue un estilo que no solo estuvo dirigido a las clases altas también a las clases medias llegando a generarse edificaciones multifamiliares y familiares como ocurre por lo general en el Callao.

Entre sus características tenemos:

Sustitución de las líneas curvas por las rectas.

El cambio de la horizontalidad por la verticalidad.

La transición de los diseños ondulantes y dinámicos por los volúmenes cúbicos aplanados.

El público objetivo fue la clase media.

En la arquitectura, “además de usarse de forma continua las figuras geométricas, entre estas formas geométricas es común encontrar rayos o líneas oblicuas, círculos, arcos de medio punto, puntas redondeadas, triángulos, líneas rectas. También se recurre a los acabados escalonadamente y con proas marítimas que son los que sostienen los mástiles. Además de usar puertas ochavadas, arcos y utiliza diversos y lujos materiales como puede ser el aluminio, el mármol y el granito”.





Figura 2.  Alberto Secada Cuadra 4 (archivo personal)




Figura  3.  Alberto Secada Cuadra 4 (archivo personal)




Figura 4.  Necochea Cuadra 4 (archivo personal)




Figura 5.  Gálvez Cuadra 3 (archivo personal)
Detalle: Casa Republicana con un estucado "art deco"



Figura 6.  Colón Cuadra 2 (archivo personal)




Figura 7.  Colón Cuadra 2 (archivo personal)

Podemos encontrar muy pocas edificaciones “art decó” o con características de este estilo en el Centro Histórico del Callao, pero si encontramos edificaciones alrededor de la zona monumental y por supuesto en distritos como La Punta y Bellavista.

En Lima y Callao se construyeron varias edificaciones de uso público en especial cines, los cuales no existen en la actualidad en el caso del Callao. Pero también se edificaron viviendas multifamiliares y familiares.





Figura  8.  CINE REX ubicado en Alberto Secada Cuadra 4 (archivo personal)



Figura  9.  CINE BELLAVISTA estuvo ubicado en la plaza del mismo nombre 
(Fuente:Archivo Diario El Peruano)




Figura  10.  CINE BADELL estuvo ubicado en la Plaza Casanave 
(Fuente: Google)

Sin duda las salas de cine estuvieron ligadas a este estilo. Revisando imágenes antiguas veremos que en muchos cines de Lima y el Callao predominó este estilo en las fachadas por lo general, muchos de los cines ya desaparecidos fueron construidos a partir de la década de los 30 y el material utilizado fue el concreto armado considerando que Lima y el Callao eran ciudades sísmicas, reemplazando de esta manera a los materiales antiguos. Algo interesante en el Callao y también en otras ciudades es como las salas de cine generaba presencia en la ciudad, ya sea por su altura, volumetría y su imagen en el paisaje urbano.




Figura  11.  EDIFICIO SAENZ PEÑA ubicado en la cuadra 3 de la avenida del mismo 
nombre (archivo personal)


El Estilo buque según Cánovas podría ser considerada una variante del “Art Decó” ya que esta caracterizado por el uso del “Stream Line” que “confiere un aspecto redondeado manteniendo la verticalidad en niveles y añadiendo ventanas pequeñas de carácter circular dando un aspecto de embarcación o buque por la similitud de cubiertas con niveles y ojos de buey a los varios de la edificación”. En el Callao tenemos muchas casas de “estilo buque” pensamos que tiene que ver mucho la cercanía de la ciudad al mar.





Figura 12.  Avenida Miguel Grau Cuadra 10 (archivo personal)




Figura 13.  Avenida Miguel Grau Cuadra 11 (archivo personal)




Figura 14.  Avenida Miguel Grau Cuadra 11 (archivo personal)


Figura 15. Marañón Cuadra 2 (archivo personal)



Figura 16.  Manuel Raygada Cuadra 4 (archivo personal)

Sin duda el Centro Histórico del Callao y sus alrededores han sufrido con los años muchas transformaciones, tenemos un centro histórico resiliente y que aun resiste en el tiempo. Sin embargo, muchas edificaciones de diferentes estilos como “Segundo Imperio”, “Art Nouveau” y “Art Deco” posteriores al centro histórico el cual es básicamente republicano; se encuentran ubicadas alrededor de la zona histórica y también merecen ser recuperadas o conservadas ya que forman parte de la identidad del Callao. 




Figura 17.  Colegio Militar Leoncio Prado




Figura 18.  Colegio Heroinas Toledo (archivo personal)




Figura 19.  DIRESA Callao (archivo personal)

Sacando línea, los grandes escenarios de mitad del siglo pasado eran “ART DECÓ”, lugares con una arquitectura particular han sido parte de la vida y entretenimiento del chalaco, donde se presentaron grandes artistas de la época, en el caso de los cine-teatros. Una mirada a los diarios de la época lo sustenta.

Basta con visualizar la Plaza Casanave como era hace unos años y uno descubrirá que convivieron diferentes estilos y un importante espacio público que ha sufrido cuestionables cambios.

Me pregunto si la fachada de la cervecería Pilsen Callao  en la Plaza Casanave  es “Art Deco”.


Fuentes:

https://tiposdearte.com/arte-deco/

http://revistas.urp.edu.pe/index.php/Tradicion/article/download/1449/1345/