Mostrando entradas con la etiqueta Plaza Galvez. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Plaza Galvez. Mostrar todas las entradas

domingo, 28 de agosto de 2016

“Ars long, vita brevis” La situación de los monumentos del Callao – Parte 1


Antes de entrar de lleno al tema, en mis caminatas por el Centro Histórico he percibido sentimientos encontrados acerca  de su futuro cultural, social, turístico y de gestión municipal. Los sectores públicos y privados, actores importantes en su desarrollo ¿Realmente cumplen su papel?

A nivel cultural, la intervención de FUGAZ ha sido vital para que se reactive y recupere la zona, pero me pregunto si esta iniciativa “cultural” realmente alcanza al poblador chalaco  y no me refiero a los residentes de la zona que de alguna manera se han visto beneficiados con la incursión de tan importante proyecto. En el aspecto social se ha mejorado  la identidad del poblador?  ¿Se ven realmente involucrados  con este  desarrollo?  En el turismo, Es innegable que el Callao está empezando a recibir visitantes que no recibía desde hace mucho años. Me pregunto si los pobladores realmente están viéndose beneficiados o vienen otras empresas foráneas y se llevan los beneficios?

Por el lado público, la gestión municipal, nuestras autoridades locales  no tienen un proyecto integral para desarrollar  identidad y valores; no hay claridad sobre cuál es la diferencia de cultura y educación; no existe  el vínculo entre las dos y tampoco trabajan ambas actividades de manera conjunta. Considero que se deben implementar  actividades y proyectos donde los pobladores puedan entender, valorar y familiarizarse con su entorno. Dentro de estos proyectos esta la identificación con su centro histórico, su arquitectura, sus monumentos, su historia y también con sus antiguas tradiciones o las actuales.

Después de estas ideas sueltas, deseo compartir imágenes y comentarios  acerca de algunos de los monumentos del Centro Histórico del Callao, en las visitas que realice en las dos últimas semanas y que a la publicación  de este post no ha variado mucho.

Para esta publicación primero clasificaría los monumentos existentes en el Callao de dos maneras:

1.       Aquellos que formaban parte Centro Histórico cuando fue declarado Patrimonio de la Nación y,

2.       Aquellos que se concibieron posterior a esa fecha de ser declarado  Patrimonio de la Nación.


Los monumentos que fueron concebidos durante la época de la república, en lo que se consideraron estudios previos, que se cohesionan con la ciudad, que son monumentos públicos  conmemorativos y que juegan un papel estético y simbólico importante y que forman parte del entorno urbano del centro histórico cuando fue declarado patrimonio de la nación.

Dentro del primer grupo podemos mencionar algunos monumentos que forman parte de áreas áreas declaradas ambientes urbano-monumentales como el monumento a José Gálvez en la Plaza Gálvez que luce totalmente abandonado, Monumento a José de San Martín con los colores del partido de turno, Pileta de la Plaza de La Independencia que requiere  un mantenimiento de verdad por restauradores profesionales, Bartolomé Saloom también en la misma plaza, el busto del párroco Pedro Touvat víctima del vandalismo y que luce pintas actualmente.


Mucho de estos monumentos lucen descuidados o abandonados. Son los más antiguos  y que han resistido en el tiempo



Figura 1. Plaza Matriz: Busto al párroco Pedro Touvat, victima del vandalismo.




Figura 2. Monumento a José Gálvez en la Plaza del mismo nombre, en total abandono por parte del Municipio y a merced de las aves.

Dentro del segundo grupo tenemos varios “monumentos” que fueron inaugurados durante la gestión de los tres últimos alcaldes en la zona del Cercado del Callao, algunos cuestionables por lo que representan o porque están fuera de contexto con el entorno o porque pierden toda su razón de ser o por su resonancia. En mi opinión, en los monumentos inaugurados después de la declaración de la zona monumental no se han  considerado nociones estéticas y procedimientos constructivas adecuados, basta con verlas a simple vista.

Mencionaremos algunos:

Paseo Marina de Guerra, Aquí encontramos las estatuas de 03 marinos que participaron  en la Guerra con Chile también llamado “Boulevard”, la primera vez que lo vi, me llamo la atención el desnivel del suelo, pero mi sorpresa fue más allá al ver esculturas de tan mala factura y pésimo acabado. Me pregunto hasta ahora ¿Quién lo habrá diseñado?  A medida que han pasado los años desde su inauguración este “paseo” se ha ido degradando. Los tres insignes marinos que se encuentran aquí, no creo que les guste ser recordados de esta manera. Las imágenes hablan por sí solas.
     

Figura 3. Monumento a Decio Oyague Neyra (ver detalle)


Figura 3. Detalle


Figura 4. Monumento a Juan Fanning (ver detalle)



Figura 4. Detalle

Cipriano Dulanto, El primer  alcalde del Callao, definitivamente al igual que Paseo Marina de Guerra es un monumento de muy mala factura.

Don Manuel Toribio Ureta, también otra plaza que pudo ser mejor de lo que es. Tal vez es el caso más preocupante, me pregunto cuántos días tendrá el monumento así y está a menos de 02 cuadras del Municipio.


Figura 5. Monumento a Don Manuel Toribio Ureta (ver detalle)



Figura 5. Detalle

Parque Andrés de Urdaneta, totalmente destruido, menos de 10 años de inaugurado, una pileta de mal gusto, un cerco que no existe y abandono total, en una zona donde se puede hacer muchas  y aprovechar lo poco que queda del antiguo local de la Municipalidad, como un centro de interpretación al aire libre por ejemplo. Con el respcto que se merece el Sr. Urdaneta. No es un personaje importante de la historia del Callao, pienso que se lo pudieron dedicar a tantos ilustres chalacos.


Figura 6. Una pileta que pasa totalmente desapercibida y no da un buen aspecto.


Figura 7. Placa con pintas, el cerco ha sido retirado. 


Conclusiones:

1.       Cada monumento ubicado dentro del Centro Histórico y fuera de él, sufren del abandono  y total indiferencia por parte de las autoridades y pobladores, creo que estos casos mencionados dejan de manera clara la situación de los monumentos chalacos.

2.       Al momento de publicar esta nota, hemos informado el atentado al patrimonio más importante que tiene el Callao: La Fortaleza del Real Felipe. Esperamos que las autoridades tomen cartas en el asunto.

3.       Los monumentos que han sufrido  un mayor grado de vandalismo son lo que fueron inaugurados en las 03 últimas gestiones municipales. Curiosamente son las esculturas más cuestionadas por su diseño y elaboración.

4.       Se viene trabajando en un lanzamiento del Centro Histórico del Callao como nuevo destino turístico, como saben el proyecto FUGAZ apuesta por el mejoramiento de la zona. El estado actual de los monumentos solo deja una mala impresión al visitante. Si a esto le sumamos la mala imagen que tiene el Callao, no resulta nada beneficioso y crea un retroceso a lo logrado por el sector privado.

5.       La Municipalidad del Callao debe ejecutar campañas para promover la identidad del poblador en especial en la valorización de su patrimonio.

6.       Según la Ley Orgánica  de Municipalidades  les corresponde “Custodiar y vigilar los restos arqueológicos, monumentos artísticos e históricos, así como colaborar en su restauración y conservación con el organismo nacional correspondiente” y además “Promover el turismo, valorizando el patrimonio local y garantizando su conservación”.



martes, 23 de septiembre de 2014

CENTRO HISTÓRICO EN RIESGO: Conclusiones acerca de la última Caminata por el Centro Histórico del Callao.


El pasado 20 de Setiembre se realizó la 7ma. Caminata por el Centro Histórico del Callao, oportunidad única para ingresar al Callao Antiguo y poder apreciar un poco más de su arquitectura y escuchar algo de su historia. También para observar su estado actual y ver cómo se va destruyendo ante la indiferencia de sus autoridades. Debo confesar que fue impactante regresar después de un corto tiempo y ver el estado en que se encuentra.

Si bien es una caminata que busca dar a conocer el patrimonio con el que cuenta el Callao y promover de alguna forma su preservación y conservación, es poco lo que se ha avanzado desde su primera versión. Si bien esta caminata es un esfuerzo por parte  de un tenaz Alberto Paz de La Vega y el respaldo de algunas instituciones que buscan crear conciencia en la población; por lo que he podido apreciar de las versiones que he participado, estas no han recibido respaldo alguno por parte de las autoridades pertinentes.

 Figura 1. Inicio del recorrido a cargo de Alberto Paz de La Vega.




 Figura 2. Propaganda electoral frente a un edificio declarado monumento histórico, alterando todo el "paisaje cultural". Lo mas lamentable es que la propaganda es de la autoridad de turno que postula y que es la primera que debería velar por el cuidado del patrimonio y dar el ejemplo con este tipo de propaganda que atenta contra el ornato de la ciudad.

La  Convocatoria de este año fue menor a la del año pasado; sin embargo, fue grato ver a personas muy interesadas en conocer algo más del Centro Histórico del Callao. El recorrido fue similar a los anteriores, se visitaron hitos importantes empezando por la Plaza Independencia como punto de encuentro, La Fortaleza del Real Felipe, La Plaza Gálvez, Plaza Matriz, Edificio Ronald, Plaza Grau, Muelle Dársena y sus antiguas calles. Y este año tuvo una parada adicional en La Capilla Guadalupe.


 Figura 3. Lamentable estado de la Pileta de La Plaza Independencia,  su criticado mantenimiento y el atrevimiento de pintarlo con los colores del partido de turno, tampoco lo salvo del abandono.


 Figura 4. El abandono de la pileta es evidente.

Durante el trayecto, se pudo apreciar con tristeza y preocupación como el centro histórico se está deteriorando ante la indiferencia  no solo de las autoridades, también de los mismos pobladores. El abandono es evidente en cada calle que uno recorre, la destrucción de edificios importantes como “EL Hotel Italia”; Monumentos pintados y sin mantenimiento; mendigos en las calles; una Plaza Matriz con una intervención cuestionable; habitantes pintando sus fachadas sin la asesoría por parte de la autoridad correspondiente; los miradores del Callao prácticamente destruidos; edificios derruidos intencionalmente por dentro, como el de la Calle Daniel Nieto y sus fachadas prácticamente canibalizadas; letreros de propaganda electoral de las mismas autoridades de turno en zonas que se deben considerar intangibles  por el mismo “paisaje cultural“ que debería protegerse. Me pregunto si "sabrán" de este término las autoridades de turno.

Las instituciones y autoridades encargadas de cuidar dicho patrimonio paradojicamente son las que van en contra de ella, definitivamente hay muchos intereses  en el Callao y no es raro pensar que la destrucción y el abandono ocurren adrede.

 Figura 5. El monumento a  José Gálvez tampoco se salva del vandalismo de algunos personas, tampoco se salvan los alrededores de la Plaza.


 Figura 6.  Realmente lamentable el estado del monumento de un héroe nacional.


 Figura 7.  Edificio ubicado al lado de la casa Misiones en la misma Plaza Galvez, puede apreciarse su interior y ver el estado en que se encuentra.


 Figura 8. Tal vez el caso del "Hotel Italia" sea el mas escandaloso en cuanto a una destrucción que se pudo evitar, el edifico fue víctima de un sospechoso incendio que lo afecto parcialmente; luego derruido el interior en forma ilegal a pesar de las denuncias. Este es su estado actual.


 Figura 9. El "Hotel Italia" se ha convertido actualmente en un peligro para la población que transita por ahí,  Las autoridades pertinentes no se pronuncian al respecto sobre cual es y sera su situación. Lo mas probable es que lo derrumben sin aviso alguno y aplicar la política de hechos consumados.




Figura 10. Cuestionable intervención realizada en el atrio de la Iglesia Matriz, ¿Se hizo el estudio correspondiente? ¿Quien lo autorizo? 



Figura 11.Durante el recorrido se visito el Edificio Ronald, Este hermoso edificio fue recuperado por CASA COR. Después de su recuperación el edificio quedo en desuso. Esperemos que no sea por mucho tiempo.



Figura 12.  Edificio a punto de caer. Este inmueble forma parte central de la historia económica, social, urbana y arquitectónica del primer puerto del Perú. Su fachada esta seriamente afectada, su balaustrada y columnas de metal han sido robadas, sus rejas también y ha sido tapiado. Por dentro el edifico esta siendo destruido, tal como hicieron con el "Hotel Italia"



El panorama es difícil para el Centro Histórico del Callao, dependerá  de las autoridades elegidas el 05 de Octubre para que esta situación se revierta, son importantes los trabajos o proyectos que se podrían realizar en esta zona para convertirla en un punto de encuentro cultural y a futuro en un importante atractivo turístico. Pero lo más importante es trabajar en sus habitantes ya que a la fecha no se ha considerado su participación  como parte fundamental en el mejoramiento de la zona. Este es el punto crucial para lograr que la situación del Centro Histórico despegue.