Publicado el 04/02/2020
La última semana ocurrieron hechos positivos en el aspecto
cultural y natural del Callao, uno de ellos en el Centro Histórico del Callao,
donde el Ministerio de Cultura a través de sus representantes en el Callao,
empiezan a poner orden. Esperamos que estas medidas continúen en la zona ya que
el patrimonio cultural del Callao sigue en emergencia.
Nos hemos permitido parafrasear el título de la NOTA DE PRENSA publicado
por la empresa FUGAZ y opinar sobre su contenido el link donde podrán ver el
original es:
Y líneas abajo nuestros comentarios a sus observaciones:
El Festival de Arte Contemporáneo
ART.MO 2020 queda cancelado por la hostilidad de la Dirección Desconcentrada de
Cultura del Callao (DDC Callao) y su director Juan Fernández Valle, que
iniciaron y promovieron sanciones contra la iniciativa sociocultural FUGAZ |Arte
de Convivir debido a la creación de grafitis y murales en Monumental Callao.
Lamentamos la cancelación de su evento, el cual considero que
genera un movimiento de visitas en la zona, sin embargo, creo que no es
adecuado mencionar hostilidad de la Dirección Desconcentrada de Cultura del
Callao (DDC Callao) y su director, considerando que desde sus inicios con CASA
COR allá por el año 2015 se sabía que el área donde trabajaban era zona
monumental. Es cierto que muchos chalacos celebramos la llegada de CASA COR
quien marcó un hito en la imagen del Centro Histórico y posteriormente de FUGAZ
que permanece en la zona. Sin embargo, es importante mencionar las
intervenciones que ha tenido el centro histórico en diferentes edificaciones
incluidas las que tienen denominación de monumento. En repetidas ocasiones
desde hace varios años diversos actores culturales le han indicado a FUGAZ que
no pueden intervenir edificaciones declaradas monumento. Mención aparte la DDC
Callao vemos ahora que les había iniciado proceso desde el 2018, el cual
consideramos una respuesta tardía ante todo el daño causado sobre el patrimonio
chalaco desde hace muchos años atrás.
¿Entonces podemos decir que los han hostilizado, solo porque se
les comunica que la labor que realizan no es la correcta? Creo que habría que
preguntase desde donde viene la hostilidad y de qué tipo de hostilidad
hablamos. Desde la gestión anterior del director actual se ha hostilizado a la
DDC Callao por manifestarse ante el daño al patrimonio.
La DDC
Callao, después de permitir en sus inicios la creación de los murales,
promoverlos, otorgar condecoraciones y no alertar previamente a Fugaz sobre los
términos legales vinculados al patrimonio (labor gubernamental que les
corresponde), ha propuesto la imposición de una sanción contra Fugaz y sus
fundadores, que ha derivado en una multa de 63 mil soles por una obra realizada
en una puerta y además exige borrar el mural. Actualmente tramita otras cinco
sanciones.
Es cierto que se trabajó en conjunto para sacar un proyecto tan
bueno en el Centro Histórico del Callao allá en el 2015. Se trabajo de la mano
con la DDC Callao y la Municipalidad, sin embargo, lo que resulto un proyecto
de “revaloración urbana” de “recuperación del barrio” como le llaman termino
convirtiéndose en una chacra donde la empresa FUGAZ transformo el centro
histórico a su gusto.
Las personas que ha redactado este comunicado deberían informarse
y averiguar más, ya que es muy ligero indicar que no se les advirtió. Mucha
gente que vive en la zona sabe que la zona es patrimonio, existe una
zonificación, o también se olvidan que cuando Gil Shavit compro las casas no
sabían que lo que compraba era patrimonio.
No señores, no es válido dar mala información. Es lamentable que
minimicen una sanción como” una obra realizada en una puerta” sin mencionar lo
demás. Además, es lamentable que no reconozcan en su comunicado que han causado
daño al patrimonio, al menos un “mea culpa” sería bueno.
Señores en ninguna parte del mundo se permite lo que ustedes
hacen, lamentablemente hemos tenido autoridades corruptas que ya se encuentran
presas y que han permitido todo este daño, esperamos que las nuevas autoridades
sean firmes y asuman su compromiso con el patrimonio cultural.
Solo pregúntense si en el Centro Histórico de Arequipa, Cusco,
Trujillo o sin ir muy lejos Lima, les permitirán hacer lo que hacen en el
Callao. Insisto hay lineamientos, reglamentos que permiten hacer este tipo de
intervenciones. Nadie prohibió la realización de su “arte urbano”, solo se
indicó que lo hicieran en lugares adecuados. Así que señores no hay que
victimizarse.
En la zona existen unos 180
murales de varias procedencias, pero la DDC Callao solo ha iniciado una
persecución contra los realizados en eventos socioculturales y artísticos
promovidos por Fugaz.
Para una empresa que inicio con una gran inversión y que cuenta
con propiedades, un recurso humano calificado, con tanta prensa especializada
que les ha indicado y hablado, no es posible que no se tomen el trabajo de
averiguar cómo es que se debe intervenir un centro histórico. Existe
información en internet sin contar todos los actores que le hemos indicado que
no era la intervención adecuada. Terquedad, necedad, incuria, falta de respeto
al patrimonio y soberbia.
Es una pena que comprometan a artistas urbanos y nos les informen
adecuadamente del tipo de intervención que hacen. Que vendan una información
equivocada a unos pocos pobladores.
Ante este hostigamiento Fugaz
determinó cancelar la cuarta edición de ART.MO, festival que logró exhibir en
Perú obras de importantes colecciones internacionales y ha recibido artistas de
más de 20 países, y además se evalúa la continuación de la propia iniciativa.
Es lamentable considerando que han tenido muchas oportunidades
para poder revertir el daño causado. A la fecha siguen interviniendo sobre
patrimonio cultural sin tomar las medidas o previsiones del caso. Como aplicar
acrílico sobre maderas antiguas o no utilizas los paños que dispone el centro
histórico, prefieren hacerlo sobre edificaciones históricas ¿de qué estamos
hablando señores?
¿Qué beneficio trae a la comunidad
las acciones sancionadoras de la DDC Callao? ¿Por qué entorpecen y multan las
iniciativas de arte que ayudan al desarrollo de Monumental Callao?
Señores su evento no se ha cancelado (¿?) se les ha aplicado una
sanción por daño al patrimonio, que afecta indirectamente a su evento, ese
punto se podría entender. Indicar que entorpece las iniciativas de arte es algo
que podríamos cuestionar pues no ha ocurrido. La multa aún no se ha hecho
efectiva y por otro lado tienen la oportunidad de cambiar un poco su forma de
trabajo.
Sobre los beneficios, lograr que los habitantes se identifiquen y
cuiden su patrimonio, que sepan sacarle provecho como lo hacen ustedes, pero
respetando la ley. La materia prima del turismo es la CULTURA y el Callao tiene
mucho que ofrecer. Es cierto que depende de las autoridades actuales que la
situación del Centro Histórico cambie y creemos que sucederá. Lo único que
deben hacer es ponerse a derecho, y seguir trabajando como lo vienen haciendo,
sin pasar por encima de las instituciones.
“Ese patrimonio que ahora preocupa
tanto a la DDC Callao, cuatro años atrás no era nada, solo ruinas. ¿Cuándo se
han preocupado por mi barrio? ¿Cuándo las autoridades han dejado de ver a esta
zona como un simple lugar de violencia y pobreza, a pesar de que siempre ha
sido patrimonial?”, comenta Fabiola Rentería, vecina de Monumental Callao.
Sería bueno que le informen a esta vecina que no es solo
responsabilidad de la DDC Callao también hay otras instituciones que tienen que
ver mucho con el Centro Histórico del Callao como la Municipalidad, el Gobierno
Regional y la policía. No debemos olvidar que los inicios de FUGAZ han sido
cuestionados con el escándalo de ODEBRETCH donde su dueño se encuentra
investigado, las autoridades que apoyaron esta iniciativa se encuentran
detenidos y que hacen dudar de las buenas intenciones que tendrían. Les
recuerdo que FUGAZ podría ser a lo lejos o uno de los primeros escándalos de
corrupción en cultura del país.
Lamentablemente las anteriores autoridades no han tomado atención
en el centro histórico, según las ultimas noticias parece el alcalde Pedro
López está empezando a ver el tema.
Afirma que “la DDC Callao nunca
cuidó ese patrimonio y permitió que se destruyera con el tiempo. Todo lo bello
que es el Callao a través de su pasado hoy lo conoce el mundo por esos
murales”.
Fugaz ofrece una imagen tergiversada del Callao y solo promociona
sus grafitis. Por otro lado, la inercia de la DDC Callao y la Municipalidad
puede ser cuestionable por su inacción. Lo lamentable es el clima de
confrontación que está creando FUGAZ para evitar que los cuestionen.
Fugaz ha logrado minimizar la
discriminación, violencia, pobreza y el abandono arquitectónico en el barrio
Monumental Callao. La iniciativa estimula el crecimiento profesional de los
pobladores del Callao y fomenta su sensibilidad por el arte, así como la
fraternidad en la comunidad y la esperanza de convivir en un entorno de paz.
Creo que FUGAZ debería ver más allá de las cuadras que ellos
trabajan. Sería interesante que se entrevisten con las personas que viven en la
zona y fuera de su área de acción, se llevaran más de una sorpresa, los
comentarios que no se ven beneficiados o no ven una mejora, tampoco se ven como
parte de su iniciativa porque está dirigida a otro sector económico, eso es
discriminación.
Seguridad, la zona trabajada por Fugaz que son unas pocas cuadras
no se ven afectadas por la delincuencia, sin embargo, a pocas cuadras ocurren
asaltos y asesinatos, sería bueno sincerar la información, indicar que la
seguridad ha disminuido en la zona no se limita a unas cuadras, debemos
analizar la zona como tal.
La DDC Callao y su director Juan
Fernández deben preguntarse si importan más las vidas de los habitantes de la
comunidad o un mural que no provoca ninguna modificación irreversible.
Creo que la pregunta se la debería hacer FUGAZ de la siguiente
manera:
¿Como beneficio y acerco realmente a la comunidad en la que
trabajo y como intervengo legalmente un patrimonio cultural de la nación sin
dañarlo y siguiendo los lineamientos y reglamentos existentes?
La historia seria otra….
Callao Centro Histórico