El Jueves pasado tuve
oportunidad de asistir al Seminario organizado por la Dirección
Desconcentrada de Cultura del Callao, un evento que pudo resultar
mejor, considerando el tiempo de anticipación con que fue
programado. Desde mi punto de vista como especialista en turismo
hubo muchos vacíos durante las exposiciones y es sobre lo que deseo
mencionar ahora, porque la organización realmente dejo mucho que
desear. Empezando por el nombre del evento y por el contenido del
mismo o al menos como lo enfocaron los expositores.
El primer tema que se
toco fue “Sitios Arqueológicos del Callao”, donde la expositora
nos mencionó una relación interminable de huacas a las que se les
atribuía un potencial turístico (¿?), las fotos eran por si mismas
evidentes, lo señalado por la expositora desde mi punto de vista es
inviable y aun así pondría en discusión el hecho de considerar
algunos de los restos arqueológicos mencionados como potencialmente
atractivos turísticos. Como menciono hay mucho trabajo por hacer y
comento que esperan “contar” con el apoyo de las autoridades,
esperemos que la gestión del Sr. Fernández Valle lo logre. Por
otro lado aún sigo sin entender por qué mencionaban restos
arqueológicos de San Martín de Porres y Carabayllo, la Dirección
podrá haber hecho trabajos en el pasado pero era irrelevante
mencionarlo ahora.
Figura 1. Oquendo requiere una intervención adecuada por parte de las autoridades competentes.
(Cortesía: Daniel Avila)
Figura 2. El estado del resto arqueológico así como el acceso no es el mas adecuado. (Cortesía: Daniel Avila)
Menciono temas, como
el trabajo actual de “Monumentado” o colocación de hitos en los
restos arqueológicos que realizan y esperan culminarlo pronto,
también menciono unos proyectos que realizaran en la “Huaca
Culebras” de participación social (niños) el cual me parece haber
visto que el Ministerio lo está repicando en otras huacas de Lima,
otro punto que menciono es que muchos restos arqueológicos no están
inscritos en registros públicos y gran parte de ellos no tiene un
plano aprobado, hubiera sido interesante que hable un poco más sobre
este tema. Es conocido el interés de algunos empresarios por los
terrenos donde se ubican estas huacas.
Figura 3. Se debe trabajar mucho con las poblaciones del entorno e integrarlas si fuera necesario (Cortesía: Daniel Avila)
Figura 4. Urge una puesta en valor de Oquendo para poder considerarla apta para las visitas culturales por los mismos pobladores y colegios. Mucho dependerá del trabajo que se realice en la zona para poder considerarlo dentro del circuito turístico local. (Cortesía: Daniel Avila)
Lástima que no
mencionara cuales son las huacas más importantes y en mejor estado,
saber un poco más de su ubicación, acceso, situación legal y sobre
todo la historia de ellas. De esta manera poder hacer un juicio, si
realmente estos importantes restos arqueológicos son aptos para el
turismo, porque una cosa es que un resto arqueológico tenga un valor
incalculable para nuestra historia y otra para el turismo, ya que son
muchos los factores que se toman en consideración para declarar si
un lugar cultural o natural es turístico o no.
El segundo tema
tratado fue “Historia del Callao” por el Sr. Hermilio Vega, como
siempre muy interesante escucharlo, breve pero preciso, lástima que
no pudimos ver su vídeo por problemas de sonido (¿?).
El tercer tema “El
Marketing y su aplicación en el Turismo” aún me pregunto si gran
parte del auditorio entendió al expositor. Datos interesantes a
nivel de marketing electrónico, pero en realidad como aplicarlo para
mejorar el turismo en el Callao, ningún aporte.
EL cuarto tema “Centro
Histórico del Callao – Patrimonio Cultural de la Nación” por el
Arq. Enzo Manrique, creo que la exposición mejor lograda y con más
información, sin embargo como se lo mencione personalmente al
arquitecto, desde mi punto de vista turístico hay algunos términos
utilizados en su exposición que no son correctos y que como él lo
mostraba, para una actividad turística en la zona es inviable,
pienso que él ha hecho un planteamiento como arquitecto en cuanto a
zonificar por áreas para lograr una mejor recuperación del centro
histórico, espero poder intercambiar ideas con el pronto.
Hablar de turismo es
fácil, mencionar la riqueza histórica que tenemos y el buen
servicio que deberíamos dar, también lo es. Si no tenemos el
conocimiento técnico y no manejamos los términos adecuados y los
procesos que manejamos las personas relacionadas al turismo con
respecto a las zonas consideradas turísticas, estamos en problemas.
A nivel turístico, el Callao tiene mucho por ofrecer, solo es
cuestión de zonificar adecuadamente, dar prioridades y paralelamente
ir recuperando o acelerar el proceso de protección del resto del
patrimonio de nuestra provincia.