jueves, 20 de abril de 2023

MALAS INTERVENCIONES EN LA FORTALEZA DEL REAL FELIPE


Resulta preocupante las intervenciones realizadas en la Fortaleza del Real Felipe al parecer sin ninguna asesoría o supervisión por parte de las instituciones  como es el  Ministerio de Cultura.

En reciente visita a la Fortaleza del Real Felipe nos percatamos de algunas intervenciones y cambios que definitivamente no van acorde con el monumento.

Es importante tener en cuenta que la Fortaleza del Real Felipe ha ingresado a la Lista Indicativa de la UNESCO para que sea declarado Patrimonio Cultural de la Nación.




Figura 1.

Figura 2.

Figura 3.


CASO 1:

 

A la altura del Torreón de la Reina se ha colocado 4 cañones de artillería, lo cual podría pasar desapercibido, sin embargo, al acercarse uno se percató que las bases (cureñas) donde descansan los cañones están hechos de cemento (¿?) ni siquiera en madera que sería lo más adecuado.

 

Lo más sorprendente es que los cañones no calzan en estas cureñas de cemento.






Figura 4.


Figura 5.



CASO 2:

 

La Fortaleza del Real Felipe tiene anclas que datan de la época virreinal y que se han colocado en los jardines independientemente del material del que están hechas, no se puede pretender regar el jardín con las anclas ahí. Es obvio que el deterioro es inminente.

 

Algunas interrogantes:

 

- ¿Quién es el encargado de la museología en la fortaleza?

- ¿Se consultó a las instituciones correspondientes?

-¿Se puede colocar libremente este tipo elementos en la fortaleza? ¿Cuál es el criterio?

- ¿Se puede utilizar elementos que no corresponden a la fortaleza? Ejm. cemento.

- La fortaleza es uno de los museos chalacos y peruanos que más ingresos recibe no solo por el concepto de entradas también por eventos. ¿Qué sucede con los ingresos que capta? ¿Son utilizados para este tipo de intervenciones?

- ¿Qué área se encarga de la conservación del patrimonio mueble de la fortaleza?

- ¿ Es posible que anclas que datan del siglo XVII  estén en un jardín y que los rieguen junto con el grass?

  

El primer monumento del Perú cumplió el siguiente criterio para su ingreso a la lista indicativa de la UNESCO:

 CRITERIO (IV): SER UN EJEMPLO EMINENTEMENTE REPRESENTATIVO DE UN TIPO DE CONSTRUCCIÓN O DE CONJUNTO ARQUITECTÓNICO O TECNOLÓGICO, O DE PAISAJE QUE ILUSTRE UNO O VARIOS PERIODOS SIGNIFICATIVOS DE LA HISTORIA HUMANA.

 

 Sería bueno que las autoridades correspondientes tomen las medidas del caso y se sancionen a los responsables.

 


No hay comentarios: